Du dialogue à la pratique : la consolidation de la paix interconfessionnelle dans la Middle Belt du Nigeria
Audrey Dell’Acqua and Meg-Ann Lenoble
La région de la Ceinture centrale du Nigéria est en proie à des conflits et à des violences persistants, alimentés par la transhumance et la concurrence pour les ressources naturelles. Des tensions fréquentes y opposent éleveurs nomades et agriculteurs sédentaires. Si les principaux facteurs de ces conflits sont la concurrence pour la terre et l’eau, le stress climatique, la faiblesse de la gouvernance et la présence de réseaux criminels, la crise est largement perçue sous un angle religieux et ethnique. La plupart des éleveurs sont des Peuls musulmans nomades, tandis que la plupart des agriculteurs sont des chrétiens issus de diverses ethnies. Ces perceptions ont exacerbé la méfiance, renforcé la polarisation communautaire et contribué à la persistance et à l’escalade de la violence. Depuis 2024, l’insécurité s’est intensifiée, sous l’effet conjugué des tensions religieuses, ethniques et liées aux ressources.
En réponse, CPI et ses partenaires, l’Initiative pour le développement de l’Afrique de l’Ouest (DIWA) et le Centre Dar Al-Andalus (DAAC), ont mis en œuvre le projet « Construire des ponts : Prévenir et atténuer les violences interreligieuses et promouvoir la coexistence pacifique dans la ceinture centrale du Nigéria », financé par l’Union européenne pendant 18 mois. Ce projet vise à prévenir et à atténuer les tensions interreligieuses tout en promouvant la coexistence pacifique entre les communautés aux visions du monde diverses dans trois États de la ceinture centrale : Plateau, Nasarawa et Benue. L’initiative s’attache à renforcer les capacités des chefs religieux, des acteurs communautaires, des femmes et des jeunes des communautés chrétienne et musulmane afin qu’ils agissent comme des agents de paix crédibles au niveau local, grâce à des approches communautaires et collaboratives.
Cet article présente la méthodologie opérationnelle développée, adaptée sur le terrain et testée conjointement par CPI et ses partenaires nigérians dans le cadre du projet « Construire des ponts ». Cette approche combine le cadre de transformation des conflits de CPI avec des pratiques de consolidation de la paix ancrées dans la foi et ancrées localement, l’expérience de l’engagement communautaire et les enseignements opérationnels tirés de la mise en œuvre. Cet article systématise l’approche de transformation des conflits du projet et en tire des enseignements clés pour les praticiens œuvrant dans des contextes de polarisation similaires. La méthodologie s’articule autour d’un modèle séquentiel combinant l’engagement intra-religieux, le dialogue interreligieux et la diapraxis (dialogue traduit en action conjointe). L’engagement intra-religieux vise à corriger les idées fausses internes liées à la foi et à renforcer la légitimité théologique des chefs religieux en tant qu’acteurs de la paix. S’appuyant sur cette base, le dialogue interreligieux crée des espaces structurés de compréhension mutuelle et de construction de relations entre les chefs musulmans et chrétiens. La diapraxis concrétise ensuite le dialogue par des initiatives communautaires mises en œuvre conjointement, renforçant la confiance par une action partagée.
S’appuyant sur le suivi, l’évaluation et l’expérience de terrain, cet article met en lumière les principaux enseignements opérationnels, les facteurs de réussite et les limites observés lors de la mise en œuvre. Il fournit des recommandations pratiques aux praticiens de la consolidation de la paix, aux concepteurs de programmes et aux décideurs politiques qui cherchent à concevoir des initiatives de transformation des conflits adaptées au contexte et fondées sur la foi. Les conclusions soulignent qu’un engagement soigneusement séquencé avec les acteurs religieux, combiné à une action conjointe menée localement et au soutien de l’écosystème, peut contribuer de manière significative à réduire les tensions interreligieuses et à renforcer la cohésion sociale dans des environnements fragiles.
| Lire l’article en anglais
