The Cordoba Update 2/2016

The Cordoba Update 2/2016

12th – 25th January 2016
Cordoba Foundation of Geneva

In line with the programmes and projects funded by partners of the Cordoba Foundation of Geneva, updates and information are included under the following geographical regions and themes:
North Africa:

  • Islamist-Secular relations;
  • Transition and Political participation.
Sahel region:

  • Interfaith relations;
  • Relations between communities of different ethnic and cultural affiliation.
Middle East:

  • Relations between Muslim communities with different religious references.
Cross-regional:

  • Violent extremism and the war on terror.

ISLAMIST-SECULAR RELATIONS /
RELATIONS ENTRE SÉCULIERS ET ISLAMISTES

Morocco, 16-24 January 2016: Demands for social and economic rights in Morocco causing unrest under the Justice and Development Party.

The Moroccan government, led by the Justice and Development Party, and under the leadership of Prime Minister Abdelilah Benkirane, has witnessed ongoing dissent in the country over diverse social and economic grievances. Two factors have come to the fore of Moroccan public debate in the past fortnight, including women’s and labour rights, both of which affect large numbers of the population.

Issues affecting Moroccan women have increasingly become a heated source of debate, and of friction between actors with religious- and secular-based identities. Recently, a prominent women’s rights activist, Fouzia Assouli, called for gender equality in Moroccan inheritance law. Women’s rights in the country have witnessed recent developments – including the 2004 royal establishment of a revised Moudawana family code, which aimed to reconcile Islamist and secular aspirations for national legislation. The revision was widely approved in Morocco, however figures like Assouli have consistently pointed out that significant parts of the old legal system remained unreformed. “Current inheritance law in Morocco states that men receive double the inheritance of their female relatives,” according to The New Arab; a system that is extrapolated from Islamic law, and in particular from the Maliki school. Assouli told the newspaper that “[she is] fighting desperately to change mentalities to accept the idea that women are the other half of men,” because she believes that “the current inheritance laws lead to prejudice against the rights of women and strip them of their financial independence.” Conservative religious scholars and government officials have reacted to Assouli’s demands as an affront to the Moroccan constitution and Shariah, the source of the inheritance law, but it was reported that Assouli does not see a contradiction; stating: “religion is not in conflict with social justice.” This exchange demonstrates how the debate over issues concerning Moroccan women is most often expressed as the opposition of religious and secular legal systems, which undermines the potential for serious public discussion of important issues like women’s and children’s health, education, security and psychological wellbeing, all of which have serious consequences for the future of a country with huge aspirations.

Outside of tension over the different aspirations for Moroccan legislation, the country is also witnessing greater disaffection with the socio-economic policies of the PJD government. The most determined demonstrations of this have been continuing nationwide protests by teacher trainees. These were triggered by two controversial government decrees that undermined the job security and threatened to worsen the unemployment crisis of Moroccan teachers. The government has recently come under local and international criticism for 7 January’s “black Thursday”, when Moroccan security forces were documented violently dispersing peaceful protestors. The Interior Minister, Mohammad Hassad, alleged that the security intervention was ordered by Benkirane, who denied any knowledge of the events. The Interior Minister emphasised that the protests were “unauthorised” and “posed a danger to citizens” – under Moroccan law, organisers of demonstrations on public streets are required to receive the approval of local authorities. However according to The New Arab, “organisers of the nationwide movement told Human Rights Watch they did not formally notify the authorities… as they were certain the government would not grant approval.”

Observers have noted that these ongoing protests – now months long – will necessarily affect the popular base of support that has carried the PJD to power and maintained it in its strong position. The wide distribution of images of police violence against young protestors on social media will lead to disenchantment with the party’s promises of social justice, which it expresses in the framework of its religious identity.

On 20 January, and perhaps indicating the pressure he is currently under, Benkirane offered teacher trainees a deal, in order to encourage their departure from the Moroccan streets. Protestors were not satisfied with the deal, however, and thousands of demonstrators marched through Rabat on Sunday 24 January, defying a government ban. The New Arab reported that protestors chanted “We’re prepared to go to prison” as they approached the parliament building in the capital. Their decision perhaps indicates that the disaffected have been radicalised by the governments heavy-handed response to the protests, and that they will be less likely to compromise with the PJD leadership.

Links for more information:
http://www.alaraby.co.uk/english/society/2016/1/16/calls-for-gender-equality-in-moroccan-inheritance-law
http://www.alyaoum24.com/480701.html
http://www.alaraby.co.uk/english/society/2016/1/20/morocco-protesting-teacher-trainees-offered-deal
http://www.le360.ma/fr/politique/enseignants-stagiaires-faute-de-garanties-ecrites-la-marche

TRANSITION AND POLITICAL PARTICIPATION /
TRANSITION ET PARTICIPATION POLITIQUE

Libya, 19-25.01.2016: UNSMIL’s Process hits a Hard Rock in Tobruk

UNSMIL’s Political Agreement that was signed on 17 Dec. 2015, by representatives of the HoR and some MPs from eastern Libya who were not mandated by the GNC continues to face an uphill journey. Although the Political Agreement stipulates that it should be approved by the HoR and the GNC (the Council of State), UNSMIL seems to have put aside this legal requirement and pressed on with forming the Government of National Accord within the 30-day deadline. Intense pressure on the Faiz Seraj and his Presidency Council delivered, two days beyond the deadline on 19 January, a 32-member government instead of the initially intended small cabinet of 10-22 portfolios. Those close to the intense negotiations explained how regional, tribal and even crony considerations weighed heavily on forming the government. As a result, some ministries were broken down into three to satisfy all. This was the case of the ministry of foreign affairs which was divided into another for Arab and African affairs, and a third for international cooperation. It was also the case of the justice portfolio which was broken down into one for national reconciliation and a third for human rights and refugees. Despite the fact that the Political Agreement was not approved by the HoR nor the GNC, and that the Constitutional Declaration was not amended as the Agreement stipulates, a session of the HoR was convened to proceed to a vote of confidence on Seraj’s Accord Government, on 25 January, before the end of the ten-day deadline. Out of the 104 HoR MPs who attended the session, 97 rejected Seraj’s government. The block that declined to offer confidence to Seraj’s government evoked the necessity of amending the terms of reference of the Presidency Council of the Council of Ministers in Article 8.2.a which stipulate that the said council “assume the functions of the Supreme Commander of the Libyan army who appoints and removes the Head of the army”. It is now clear that Khalifa Hafter’s lobbying has succeeded in blocking UNSMIL’s process. This is a major challenge for Martin Kobler since the Political Agreement is considered final. Giving in to Hafter’s pressure and blackmailing would put UNSMIL in a very awkward position since it has rejected Nouri Bousahmin’s calls to amend the draft political agreement, under Bernardino Leon, and then under Kobler, for the GNC to sign it. It is unclear how UNSMIL would respond to this new deadlock. Hafter’s camp is not that strong though. Last week’s resignation of Major Mohamed Hijazi, spokesman of Hafter’s Dignity Operation has shaken Hafter’s base and betrayed a shift in the tribal alliances underlying it. Some HoR MPs who signed the Political Agreement now say that the HoR confidence vote session was illegal since the Political Agreement was not yet approved by the HoR and the Constitutional Declaration was amended. Would UNSMIL press on and continue to disregard these legal considerations stipulated by the Agreement? It has just three days before the end of the ten-deadline. All this chess game is playing out against the backdrop of talks of imminent military intervention, while Seraj is in Algiers seeking support.

Links for more information:
http://unsmil.unmissions.org/LinkClick.aspx?fileticket=miXuJYkQAQg%3d
http://www.marsad.ly/en/2016/01/23/national-unity-government-built-on-cronyism-and-will-fail
https://www.libyaherald.com/2016/01/25/hor-agrees-skhirat-deal-subject-to-conditions-but-rejects-government-list
https://www.libyaherald.com/2016/01/25/kobler-takes-positive-view-of-hor-vote/
https://www.libyaherald.com/2016/01/22/hor-president-orders-inquiry-into-hijazis-allegations-against-hafter/
http://www.nytimes.com/2016/01/23/world/africa/us-and-allies-said-to-plan-military-action-on-isis-in-libya
http://www.aps.dz/algerie/35190
http://www.libya24.tv/news/19287

Tunisia, 16-25.01.2016: Deep Society and Deep State: The Limits of the Political Consensus

The wave of protests that swept across Tunisia’s north west, centre and southern towns and villages over the past ten days betrays the limits of the political elite consensus between Nidaa Tunis and Ennahda. In a scenario reminiscent of Bouazizi’s self-immolation in December 2010, which sparked the 2011 uprisings across the Arab world, the suicide of jobless electrical engineering graduate Ridha Yahyaoui transformed peaceful sit-ins of unemployed graduates into a wave of protests that threatened to engulf all of Tunisia. The government moved hastily and imposed a nationwide curfew in an attempt to quell the protests. There have been mixed reactions from the government and the political elite. While all recognise that underdevelopment of the said regions is a reality that should be addressed, the government and some political parties seized the opportunity to strike points against their political adversaries. The leftist opposition coalition Popular Front was accused during a popular talk show of being behind the protests, while Ennahda almost explicitly accused the Tahrir Party of fuelling the protests. Beyond the political blame game, the Kasserine protests show that the profound changes set off by the 2011 uprisings are still at work. The protests’ geographic spread could be juxtapositioned on Tunisia’s poverty, underdevelopment and marginalisation map since independence (1984-85 bread protests, 2007-08 phosphate mines protest, 2010-11 Sidi Bouzid 2016 Kasserine protests). The protesting regions voted for Ennahda in the legislative elections and for Moncef Merzouki in the presidential elections in the winter of 2014. This is a classic of Tunisian affairs; the development and political elite reservoir fault-line between Tunisia’s northeast and coastline towns versus the marginalised periphery on the Algerian and Libyan borders. One would say it is the deep society striking back (again) against the deep state. There is however a novelty this time; Ennahda, whose popular base is anchored the deep society map, is increasingly losing support within disenchanted youth who do not feel represented by Ennahda’s consensus policy. Ennahda will always retain its 20% share in Tunisian society and politics but it is increasingly losing support among youth and other segments of society who five years on disapprove of the social contract that came out of the 2014 National Dialogue. The Popular Front, Tahrir Party, Merzouki’s new Tunisia’s Willingness all see a political opportunity to fill the vacuum left by the disarray of Nidaa Tunis and retreat of Ennahda. One thing is sure: the forces unleashed in 2011 in Sidi Bouzid are profound and run deep across the whole region. No force is likely to ward off the wave of change until the social contract is really re-negotiated.

Links for more information:
http://nawaat.org/portail/2016/01/22/after-kasserine-protests-break-out-in-16-governorates/
http://nawaat.org/portail/2016/01/25/cartographie-de-la-contestation-le-mouvement-social-continue/
http://www.lapresse.tn/25012016/109502/vers-laccalmie.html
http://kapitalis.com/tunisie/2016/01/25/kasserine-le-front-porte-plainte-contre-safoua-bouazzi/

Maroc, 18.01.2016 : L’évolution des organisations salafistes au Maroc

Cheikh Mohamed Fizazi, marocain salafi et ancien détenu, a annoncé son intention de former une association nationale, politique, prédicatrice et éducatrice, en collaboration avec d’autres, y compris Abderrazak Soumah, Hassan El Khattab et Abdelouahed Bakhout. Ces anciens détenus (El Khattab a été libéré récemment, en novembre 2015) ont reçu une grâce royale « quand ils ont officiellement déclaré leur fidélité aux principes de la nation, ses lieux saints, et les institutions nationales, et après que nous avons examiné leurs positions idéologiques et leurs tendances et qu’ils ont renoncé à l’extrémisme et le terrorisme », a indiqué le Ministère de la justice. Après quoi, ils ont donc reçu l’autorisation officielle de se livrer à un travail politique au sein des organisations existantes.

Dans son annonce, Fizazi a décrit la mission de l’association en trois points particuliers : « lutter contre la criminalité et le harcèlement, faire la promotion des valeurs de l’islam et surtout lutter contre l’extrémisme islamiste. » Il a confirmé que son groupe mobilisait actuellement « des jeunes salafistes désengagés » à la cause de l’association. Néanmoins, a-t-il insisté, l’association n’a pas d’identité salafie. Cette annonce est le dernier développement dans l’engagement salafi dans la mobilisation populaire au Maroc, ce que les observateurs considèrent comme une approche visant à protéger le royaume contre des menaces à sa sécurité et à promouvoir la stabilité du système politique.

En novembre 2015, El Khattab, avec un autre salafi bien connu, Abdelkrim al-Chadli, avait annoncé la formation du « Mouvement Salafi pour la Réforme Politique » (voir Cordoba Update 03-16.11.2015), établi comme l’aile religieuse d’un parti politique existant : le Mouvement Démocratique et Social. Avant cela, en 2013, Mohamed Abdelwahab Rafiqui (surnommé Abou Hafs), également ancien détenu salafi, a rejoint le Parti islamiste de la Renaissance et de la Vertu, ouvrant la voie à une plus grande participation des salafis « réformistes » dans la politique marocaine.

Cheikh Fizazi est un acteur salafi bien connu au Maroc, remarquable pour ses liens étroits avec la famille royale – il est surnommé « le salafiste de Sa Majesté ». Sa présence croissante dans les courants politiques marocains a conduit à certaines critiques, en particulier sur les réseaux sociaux, où certains accusent Fizazi d’argumenter en défense du terrorisme un jour et de coopérer avec les services de sécurité du royaume le lendemain.

Dans une interview du 25 janvier, Rafiqui a souligné les tendances salafistes différentes qui existent dans le monde musulman, en décrivant ce qu’il appelle dans le contexte marocain « le salafisme nationaliste ». « Il s’agit d’un mouvement moralisateur et réformateur qui a servi de base intellectuelle à la lutte anticolonialiste au Maroc, surtout à l’égard du colon français qui instaurait une domination à la fois politique et culturelle. » Rafiqui a également estimé que « le mélange entre la prédication et la politique conduit à un échec certain. S’ils souhaitent intégrer le paysage politique marocain, les salafistes ont besoin d’une refonte de leur approche et de leur réflexion. »

Liens pour plus d’informations :
http://www.le360.ma/fr/politique/cheikh-fizazi-va-bientot-creer-son-association-de-bienfaisance-a-tanger
http://www.yabiladi.com/articles/details/41591/maroc-fizazi-veut-concurrencer-avec.html
http://telquel.ma/2016/01/18/mohamed-fizazi-association-politique-mais-pas-salafiste
http://www.thecairoreview.com/tahrir-forum/recalibrating-moroccos-approach-to-salafism/
http://www.yabiladi.com/articles/details/41663/maroc-cooperer-avec-renseignements-devoir
http://www.medias24.com/NATION/POLITIQUE/161282-Abou-Hafs-Melanger-la-predication-et-la-politique-mene-a-l-echec

Egypt, 25.01.2016: Five Years After Revolution

Egyptian security officials say police have been questioning residents and searching apartments at over 5,000 homes in central Cairo as a “precautionary measure” to prevent street protests. Fearing that activists will use the occasion to launch a new round of mass protests, the regime has intensified its crackdown on oppositionists in recent weeks, arresting members of prominent revolutionary organizations, anti-government Facebook page administrators, and critical journalists. Meanwhile the New York Times wrote that “fears of Islamist rule helped propel Mr. Sisi, then a military general, to power in 2013 following giant protests that led to the ouster of the Muslim Brotherhood government. But as Mr. Sisi wrestles with militant attacks and a struggling economy, he has increasingly turned to religion to bolster his authority and justify a crackdown on his rivals.”

Links for more information:
http://abcnews.go.com/International/wireStory/militants-attack-checkpoint-egypts-sinai-kill
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/sisis-fracturing-regime
http://www.nytimes.com/2016/01/10/world/middleeast/egypt-abdel-fattah-el-sisi
http://www.nytimes.com/2016/01/26/world/middleeast/police-presence-in-egypt-mutes-most-protests
http://news.wbfo.org/post/five-years-after-revolution-activist-condemns-political-climate-egypt
http://www.middleeasteye.net/news/5th-anniversay-revolution-egypts-opposition-remains-divided
http://www.theguardian.com/books/2016/jan/16/future-egypt-revolution-tahrir-square-jack-shenker

Egypt, 20.01.2016: German Think Tank Pulling out of Egypt Over Restrictions

The Friedrich Naumann Foundation, a well-known German think tank, says it is moving its Mideast operations out of Egypt, maintaining that ever-stricter government restrictions have made it impossible to carry out its work.
Wolfgang Gerhardt, chairman of the Foundation, which has links to Germany’s Free Democratic Party, said that the organization’s operations would move to Amman, Jordan.

Links for more information:
http://abcnews.go.com/International/wireStory/german-tank-pulling-egypt-restrictions
http://www.nytimes.com/aponline/2016/01/20/world/europe/ap-eu-germany-egypt

Egypt, 25.01.2016: Sisi praises police forces and January 25 revolution ahead of fifth anniversary

In a speech on Saturday (23.01.2016) marking national Police Day celebrations Egypt’s President Abdel Fattah al-Sisi vowed to avenge the deaths of slain police officers. He said that Egypt appreciates the sacrifices of the police and its role in implementing law and order, adding that the police is fighting against extremism and “evil” with the help of the Armed Forces. On 24.01.2016, despite a pro-state media rhetoric that largely vilifies the 18-day revolt that ended the 30-year rule of autocratic leader Mubarak, Sisi reiterated that the revolution was necessary to “revive the values that the country had lost for years.” He added that “The people who revolted for their freedom and dignity [on January 25] corrected the path and vision on June 30 [2013].”

Links for more information:
http://www.egyptindependent.com/news/sisi-marks-police-day-celebrations-security-brace-revolution-s-anniversary
http://www.madamasr.com/news/sisi-addresses-nation-police-academy-ahead-revolution-anniversary
http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/185795/Egypt/Politics-/Egypts-President-Sisi-praises–January-revolution

RELATIONS BETWEENCOMMUNITIES OF DIFFERENTETHNIC, CULTURAL AND RELIGIOUS AFFILIATIONS /
RELATIONS ENTRE COMMUNAUTÉS DE DIFFÉRENTES AFFILIATIONS ETHNIQUES, CULTURELLES ET RELIGIEUSES

Liban, 25.01.2016 : Dernier développement dans la quête d’un président

Alors que l’initiative du 14 Mars de soutenir comme candidat présidentiel un membre du parlement affilié au 8 Mars et fort partisan de Bachar al-Assad, Sleiman Frangieh, n’avait pas abouti en fin d’année passée, des négociations entre les chefs des deux plus grands blocs parlementaires chrétiens se sont concrétisées le 18 janvier dernier. Samir Geagea, chef des Forces libanaises, a annoncé son soutien à la candidature à la présidence de Michel Aoun, fondateur du Courant patriotique libre. Cette annonce a pour le moins surpris, voire choqué, au vu de l’histoire de ces deux hommes. En effet, ces derniers sont connus pour leur rivalité historique qui a atteint son pic dans les années 88-90, période connue sous le nom de « la guerre de l’élimination », pendant lesquelles l’Armée libanaise et les Forces libanaises se sont affrontés dans des combats violents. En 2005, après le retrait syrien, M. Aoun est revenu d’exil et S. Geagea a été relâché de prison. Leur rivalité se concrétise alors dans leur soutien respectif aux deux forces opposées, S. Geagea choisissant de s’allier avec le 14 Mars et M. Aoun avec le 8 Mars, et Hezbollah en particulier. A la fin de la présidence de Michel Suleiman, le vacuum présidentiel s’impose alors que S. Geagea annonce sa candidature soutenue par le 14 mars et rejetée par M. Aoun et le 8 Mars.

Pour certains observateurs, ces deux derniers développements, l’initiative Hariri-Frangieh aussi bien que de l’alliance Geagea-Aoun, auraient pu être motivés par la volonté de pousser le Hezbollah à débloquer la situation en procédant à l’élection d’un président. Or il semblerait que le résultat soit au contraire un affaiblissement du 14 Mars, dont la cohésion en ressort endommagée. S. Geagea se serait engagé dans cette alliance par dépit de voir son allié, le Courant du Futur, choisir un nouveau candidat sans le consulter. Quant à Samy Gemayel, président des Kataëb, il a refusé vendredi 22 janvier l’un et l’autre candidats, affirmant qu’il ne soutiendrait pas de candidat « porteur du projet du 8 Mars ». Ces deux candidatures se seraient ainsi neutralisées selon certains analystes.
De son côté, le Hezbollah ne semble pas troublé, ne se sentant pas dans le besoin de justifier son refus à coopérer pour l’élection d’un président.

D’autres observateurs mettent en garde contre ce qui pourrait se produire. En effet, selon un ministre chrétien, « plus de 85% de l’opinion publique chrétienne est avec Aoun, après que S. Geagea et son parti lui ont assuré leur soutien. Si le quasi-consensus chrétien s’avère incapable de mener à l’élection d’un président, les choses peuvent alors tourner en développements radicaux. Ce sera alors clair que le régime libanais entier n’est plus viable. » Un autre analyste observe que le soutien de S. Geagea à M. Aoun est un coup dur pour l’Accord de Taef. En effet, les Forces libanaises ayant originellement soutenu cet accord soutiennent à présent une personnalité qui aurait toujours montré son refus d’adhérer à l’accord, en particulier sur les points qui limitent les pouvoirs du président maronite.

Liens pour plus d’informations :
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/01/lebanon-christian-leaders-aoun-geagea-meeting
http://www.lorientlejour.com/article/966658/marounistan-disneyland
http://www.lorientlejour.com/article/966659/les-candidatures-de-aoun-et-frangie-finiraient-par-se-neutraliser
http://www.lorientlejour.com/article/966696/presidentielle-la-polemique-entre-geagea-et-berry-enfle
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/01/iran-saudi-arabia-repercussions-lebanon-hariri-hezbollah
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/01/lebanon-leaks-security-threats-president-election
http://www.middleeasteye.net/columns/michel-aoun-and-death-lebanons-taef-accord

Liban, 25.01.2016 : L’affaire Samaha et la question du Tribunal militaire en débat

Une cour militaire a annoncé jeudi 14 janvier la remise en liberté sous caution de l’ancien ministre de l’information, Michel Samaha, arrêté en été 2012 pour transport d’explosifs et planification d’attaques et d’assassinats de figures politiques et religieuses libanaises avec l’aide du chef des services de sécurité syriens, Ali Mamluk. M. Samaha aurait confirmé ces accusations, arguant qu’il aurait été victime d’un piège. En mai 2015, il avait été condamné à quatre ans et demi de prison pour ces crimes, verdict qui a été qualifié de « scandaleux » par le ministre de la justice, Ashraf Rifi, comme cela impliquait une possible remise en liberté aussitôt que fin 2015. La cour de cassation a annulé le verdict en juin 2015 et a imposé un nouveau jugement dont la première session s’est tenue le 21 janvier.

L’annonce de sa remise en liberté sous caution, bien qu’accusé de complots terroristes, en début d’année a non seulement choqué, mais elle a aussi remis la question des cours militaires sur le devant de la scène. De nombreuses personnalités ont appelé à la dissolution du Tribunal militaire, jugé arbitraire. En effet, selon des observateurs, les partisans du 14 Mars condamnent le biais de cette institution en faveur du 8 Mars, et en particulier l’emprise de Hezbollah sur ces cours. Bon nombre réclament que ce Tribunal ne soit opérant qu’en cas de jugement de soldats, et non plus de civils. Une pratique transfère en effet toute personne jugée pour terrorisme ou espionnage pour Israël devant les cours du Tribunal militaire. Les familles des prisonniers de ces cours se plaignent du manque de transparence des procédures ainsi que de la longueur de détention sans jugement, comme cela a été le cas pour les prisonniers de Nahr el-Bared.

Le ministre de la justice, Ashraf Rifi, aurait soumis une demande au cabinet ministériel pour le transfert du dossier Samaha devant une cour judiciaire. La demande inclurait un article concernant l’établissement de cours spéciales pour le traitement de cas de terrorisme et l’interdiction de juger des civils dans des cours militaires.

Liens pour plus d’informations :
http://www.lorientlejour.com/article/965625/ils-ont-dit-sur-la-decision-de-remise-en-liberte-de-michel-samaha
http://www.lorientlejour.com/article/965431/laffaire-samaha-ouvre-une-boite-de-pandore-libanaise
http://www.lorientlejour.com/article/966048/reprise-du-proces-samaha-manifestation-de-proches-de-detenus-de-roumieh
http://english.aawsat.com/2016/01/article55346706/geageas-nomination-for-aoun-reshapes-lebanese-politics
http://www.middleeasteye.net/news/lebanon-ex-minister-accused-terrorism-granted-bail
http://www.lorientlejour.com/article/966461/le-mufti-chaar-reclame-labolition-du-tribunal-militaire
http://magazine.com.lb/index.php/fr/component/k2/item/14652

Alger, le 18.01.215: Rencontre de haut niveau pour évaluer l’Accord de paix au Mali

Six mois après sa signature, l’Accord de paix d’Alger censé ramener la paix au Mali semble s’enliser. Les différentes parties se rejettent mutuellement la responsabilité du non-respect des dispositions agréées par toutes les autres. Certaines importantes structures menacent même de renier leur signature si des actes concrets ne sont pas posés pour dénoter de la bonne foi du gouvernement. D’autres encore affichent leur pessimisme de voir l’Accord arriver à un quelconque résultat tant que l’une des plus importantes parties à la crise, le mouvement Ançar Dine d’Iyad Ag Ghali n’est pas directement invitée au dialogue inter-malien. Entre-temps, des actes de violence récurrents ont été récemment signalés dans l’ouest malien, près de Ségou, dans la zone où opère désormais, de manière presque régulière, le Front de libération du Macina.

C’est pour tenter de relancer le processus ou de le « recadrer » que le ministre algérien des Affaires étrangères a convié, outre les représentants des trois parties signataires maliens (le gouvernement, la Coordination des mouvements de l’Azawad (CMA) et la Plateforme d’Alger), les membres de la Médiation internationale qui compte entre autres le Niger, la Mauritanie, le Burkina Faso, le Tchad, le Nigeria, la France, les Etats-Unis, la MINUSMA, l’ UA-Misahel, la Cedeao, l’UE et l’OCI, pour analyser les contours de la question et apporter des réponses à tant d’interrogations qui subsistent sur l’avenir de cet accord pour la paix au Mali.

Liens pour plus d’informations :
http://www.impact24.info/algerie-mali-le-processus-de-paix-mis-a-rude-epreuve
http://www.operationspaix.net/46186-details-actualite-mali-des-progres-dans-le-processus-de-paix-selon-l-onu
http://www.hirondelle.org/index.php/fr/nos-operations/programmes-actuels/studio-tamani/a-la-une/1144

Niger, 21.01.16 : Début du retrait des cartes d’électeurs pour les présidentielles et municipales du 21 février

Les 7,5 millions d’électeurs au Niger seront appelés à départager 15 candidats validés par le Conseil constitutionnel pour le fauteuil présidentiel. A la même occasion, ils éliront, dans le cadre de deux scrutins couplés, les députés à l’Assemblée nationale. Les contestations se font de plus en plus entendre, en particulier contre la Commission électorale nationale indépendante (CENI) et le président sortant. Ce dernier est accusé de laminer ses opposants et de réduire la presse au silence en utilisant la justice censée pourtant être indépendante.

Liens pour plus d’informations :
http://www.jeuneafrique.com/296509/politique/presidentielle-niger-retrait-cartes-delecteurs-premier-tour
http://www.lanouvelletribune.info/international/annonces/24978-elections-au-niger-la-ceni-sur-la-sellette
http://www.jeuneafrique.com/296677/politique/niger-hama-amadou-compte-faire-campagne-malgre-incarceration

Europe, 25.01.2016 : L’après Cologne

Les sociétés européennes ont été bouleversées par les récents évènements de Cologne. Alors que l’on entend beaucoup d’experts, de politiciens, de politologues, de spécialistes du « genre » parler dans les médias, on entend peu les réfugiés eux-mêmes. Un témoignage de migrant a cependant été recueilli par un journaliste de France culture sur l’île de Lesbos, il y a quelques jours. Réfugié afghan et interrogé à son arrivé sur l’île, ce dernier a notamment déclaré que les individus ayant commis les attaques de Cologne étaient des personnes « manquant d’éducation » et que cela n’était pas représentatif de l’ensemble des réfugiés. Quelques autres témoignages de migrants syriens ont notamment été recueillis dans le journal allemand Die Zeit, et des réfugiés ainsi que des Allemands se sont organisés au sein de manifestations pacifiques en Allemagne afin de protester contre les discours stigmatisant de certains partis populistes envers les réfugiés et les musulmans.

La piste des réseaux criminels marocains, notamment la mafia de Düsseldorf, est une des nouvelles explications qui a vu récemment le jour dans la presse allemande et qui pourrait expliquer en partie les évènements de la nuit de la Saint Sylvestre. En effet, selon la police allemande, la « probabilité est grande » que les mafias marocaines soient impliquées, des mafias déjà sous surveillance en 2014-2015 via la « Soko Casablanca » ou « projet Casablanca », chargée de surveiller et d’analyser « la délinquance nord-africaine à Düsseldorf ». Selon la revue Jeune Afrique, les membres de ces réseaux n’hésiteraient pas à recruter des jeunes directement dans les foyers d’accueil pour réfugiés, les sachant fragilisés, avec peu de moyens et devant faire face à des difficultés sur le plan de l’insertion sociale. Dans ce contexte, l’Algérie et le Maroc ont obtenu, peu de temps après les évènements de Cologne, le statut de pays « sûrs » par le gouvernement allemand. Ce statut faciliterait l’expulsion hors de l’Allemagne de ressortissants de ces deux pays ayant commis des délits.

Dans le même temps, certains réfugiés, déçus par les mesures d’accueil en Allemagne, décideraient de rentrer chez eux via le vol hebdomadaire faisant la liaison entre Berlin et Erbil.

Liens pour plus d’informations :
http://www.middleeasteye.net/columns/muslims-cologne-and-future-europe
http://www.jeuneafrique.com/296075/politique/allemagne-y-a-til-une-mafia-marocaine-a-cologne
http://www.euronews.com/2016/01/22/migrant-crisis-iraqis-return-home-disenchanted-with-life-in-germany
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-01/refugees-germany-interview-women
http://www.middleeasteye.net/news/germany-plans-repatriation-centres-algerians-moroccans

France, 25.01.2016 : La laïcité en débat

Les propos de la philosophe française Elisabeth Badinter sur France Inter le 6 janvier dernier ont créé la polémique. Cette dernière a déclaré sur les ondes du service public français qu’il ne fallait pas « avoir peur d’être traité d’islamophobe », dans le sens qu’il ne fallait pas craindre de déranger pour défendre la laïcité. Cela a suscité de vives réactions, notamment au sein de l’Observatoire de la laïcité, dont celle de Nicolas Cadène, rapporteur de l’Observatoire et de Jean-Louis Bianco, président de l’Observatoire, qui ont condamné ces propos. Selon Manuel Valls, premier ministre de la République française, les membres de l’Observatoire ont « dénaturé » les propos de la philosophe et ce dernier a rappelé la ligne ferme du gouvernement à ce sujet. Une tension est aujourd’hui notable au sein de la société française entre les défenseurs d’une laïcité dite « ouverte » et celle dite « fermée ». Les divisions se concentrent particulièrement sur des questions de vie en société, comme la laïcité dans l’espace public, au travail, à l’école etc. Cette thématique de la laïcité a notamment été traitée de manière intéressante par l’émission L’angle eco sur France 2 intitulée « Dieu la valeur qui monte ». S’affranchissant des frontières françaises au sein desquelles la laïcité est souvent étudiée, cette émission visait à montrer comment les autres pays européens géraient la question du religieux au quotidien.

Liens pour plus d’informations :
http://www.francetvinfo.fr/politique/la-polemique-au-sein-de-l-observatoire-de-la-laicite-en-cinq-actes
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/01/19/quel-debat-autour-de-la-laicite

Cross-regional, 16.01.2016: The Middle East′s Cold War

Bernard Haykel, a Middle East expert at Princeton University, wrote about Iran-Saudi conflict on 16.1.2916. He argued that “the breach in diplomatic relations between Iran and Saudi Arabia is a dangerous watershed in an already unstable, war-torn region,” adding that “the rupture has its roots in a strategic rivalry that stretches across the Middle East. Meanwhile, the Organization of Islamic Cooperation, a global Muslim body, condemned the attacks on Saudi missions in Iran earlier this month and denounced Tehran’s regional “interference.” Foreign ministers of OIC, in a statement, said it “condemns the aggressions against the missions of the Kingdom of Saudi Arabia in Tehran and Mashhad.”

Links for more information:
https://en.qantara.de/content/iran-saudi-conflict-the-middle-easts-cold-war
http://www.afp.com/en/news/world-muslim-body-condemns-attacks-saudi-missions-iran
http://financialspots.com/2016/01/24/world-muslim-body-condemns-attacks-on-saudi-missions-in-iran

Egypt 24.01.2016: Egypt will get about $20 billion in oil products from Saudi Arabia

Egypt will get about $20 billion in oil products from Saudi Arabia over five years, according to an unnamed government official. As part of the agreement, the countries finalized a three-month oil deal worth $1.5 billion that was negotiated earlier this month. The agreement is the latest in a series of Saudi pledges of economic support for Egypt.

Links for more information:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-24/egypt-said-to-get-20-billion-of-oil-products-from-saudi-arabia
http://www.dailynewsegypt.com/2016/01/24/final-version-of-mous-between-egypt-and-saudi-arabia
http://www.dailynewsegypt.com/2016/01/14/200m-saudi-grant-to-egypt-for-smes-in-sinai

VIOLENT EXTREMISM AND THE WAR ON TERROR /
EXTRÉMISME VIOLENT ET LA GUERRE CONTRE LA TERREUR

Pays du lac Tchad, 15.01.2016: Plus d’un million d’enfants privés d’éducation par la violence de BokoHaram

Selon un rapport de l’UNICEF, publié fin décembre dernier, plus d’un million d’enfants au Nigéria, au Niger, au Tchad et au Cameroun sont privés d’écoles suite aux attaques perpétrées par le groupe de l’Etat islamique au Sahel (ex-BokoHaram). Selon le rapport, plusieurs centaines d’écoles auraient été détruites, des milliers d’enseignants forcés à l’exode ou tués par les combattants de la secte. S’ajoute à toutes ces atrocités, le risque d’enlèvements de jeunes filles et de jeunes garçons qui seront plus tard, soit utilisés ou abusés sexuellement soit embrigadés dans les unités dites combattantes de l’organisation conte l’un des pays cités.

Face à cette violence du groupe BH, plusieurs voix s’élèvent, dans plusieurs pays de la région du lac Tchad pour dénoncer l’incapacité des gouvernements à enrayer la violence et à neutraliser les membres de la secte.

Liens pour plus d’informations :
http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN0U50LO20151222
http://www.icameroon.com/2016/01/cameroun-le-gouvernement-impuissant-face-aux-violences

Burkina Faso, 15.01.15: Onde de choc après l’attentat contre l’hôtel Splendide

L’attentat commis le 15 janvier à l’hôtel Splendide à Ouagadougou avec un lourd bilan de plus de 30 morts a relancé au grand jour la question de la forte présence des mouvements violents à connotation religieuse au Sahel, notamment l’AQMI qui a revendiqué l’attentat.
Au Burkina, reviennent sur le devant de la scène des questions de politique interne liées aux rapports ambigus que le régime de Blaise Compaoré (1987-20015) avait noués avec les groupes armés de la sous-région. L’homme qui avait développé dans sa pratique du pouvoir une stratégie particulière dans son traitement avec ces groupes est accusé d’avoir actionné ses anciens alliés pour déstabiliser le régime démocratique qui vient d’être à peine installé après un processus de transition difficilement achevé. Blaise Compaoré, qui avait jusque-là le « monopole » de négocier la libération des otages occidentaux enlevés par certaines de ces organisations, compterait sur ces groupes et nombre de groupes d’opposition de la sous-région (MNLA), qu’il aurait également soutenus, pour renverser la tendance à Ouagadougou après que l’icône sécuritaire de son régime, le Général Gibert Djenderé eut raté le pari de le ramener aux affaires après la tentative de coup d’Etat de l’été dernier.

L’onde de choc de cet attentat en plein cœur d’une capitale sahélienne jusque-là épargnée par les attaques violentes pourrait ne pas s’arrêter seulement aux enjeux politiques locaux. En effet, des observateurs avertissent du fait qu’elle pourrait avoir une grande influence sur tous les autres aspects de la situation au Sahel, notamment en matière de lutte contre le terrorisme et ses implications diplomatiques, économiques et sociales dans le pays…

Liens pour plus d’informations :
http://www.burkinaonline.com/wp/attaques-terroristes-a-ouagadougou-des-osc-marchent
http://24heuresactu.com/2016/01/12/idriss-deby-verrou-dun-sahel-de-tous-les-dangers
http://bayiri.com/societe/justice/attaque-terroriste-a-ouaga-l-onde-de-choc-paralyse-le-tribunal-de-grande-instance
http://www.memoireonline.com/05/14/8867/m_Les-defis-du-terrorisme-au-Sahel-Aqmiune-menace-strategique

Mauritanie, 18.01.16 : Fin de cavale pour un combattant de l’AQMI mauritanien traqué depuis fin décembre

L’ex-combattant mauritanien de l’AQMI, Saleck Ould Cheikh, activement recherché par tous les services de sécurité de la sous-région depuis son évasion de la prison de Nouakchott, le 31 décembre dernier, a été arrêté en Guinée. Il sera aussitôt extradé vers la Mauritanie avec deux complices qui avaient supervisé son exfiltration vers la Guinée. Ould Saleck qui purgeait, depuis 2011, une peine de détention criminelle à perpétuité pour actes terroristes et appartenance à une organisation armée, sera conduit vers la base de Salahedine, située en plein désert où les autorités détiennent les prisonniers qualifiés de dangereux. Ses deux complices, eux, attendent d’être jugés pour complicité de délit de fuite d’un détenu et du crime d’appartenance à une organisation terroriste. Ils risquent de lourdes peines de détention, ce qui donnera aux autorités le parfait alibi de les envoyer, eux-aussi, à la base de Salahedine.

Selon les observateurs, l’incapacité de Ould Saleck de rejoindre les bases arrières de l’AQMI, organisation à laquelle il déclare appartenir, trois semaines durant, suscite d’énormes interrogations. L’organisation aurait en effet la réputation de ne jamais abandonner ses combattants, surtout quand ils réussissent à échapper à la détention après avoir tenté d’exécuter la mission pour laquelle ils avaient été désignés. La question se pose de savoir si Ould Saleck aurait été lâché par ses commanditaires au nom desquels il avait tenté d’introduire une fourgonnette bourrée d’explosifs à Nouakchott, destinée à assassiner le président Ould Abdel Aziz sur la route de l’aéroport.

Liens pour plus d’informations :
http://www.pointschauds.info/fr/2016/01/20/comment-le-jihadiste-mauritanien-saleck-ould-cheikh-a-ete-arrete-en-guinee
http://odh-mauritanie.com/actualite-16875-extradition-par-la-guinee-d-un-salafiste-mauritanien-condamne-a-mort
http://xibaaru.com/people/le-dangereux-terroriste-mauritanien-arrete-en-guinee-bissau
http://www.cridem.org/imprimable.php?article=679886

Hongrie, 25.01.2016 : Dénonciation du projet antiterroriste du gouvernement hongrois : La démocratie en péril ?

Viktor Orban, leader populiste de la droite dure hongroise actuellement au pouvoir, a récemment déclaré vouloir amender la constitution en créant une nouvelle catégorie d’urgence : « la menace terroriste ». Les défenseurs des libertés fondamentales soulignent que le terme « menace terroriste » est flou. Selon ces derniers, « ce plan sonnerait la fin de la démocratie, une fois pour toutes ». Si cet amendement était autorisé, des mesures telles que la suspension de certaines lois, la promulgation de décrets d’exception, la surveillance accrue d’internet, la mise en place de couvre-feux ou encore le déploiement de forces militaires dans le pays, pourraient être adoptées.

Viktor Orban, chef de file du gouvernement nationaliste, est légèrement affaibli après avoir perdu les 2/3 des sièges au parlement nécessaires à la modification de la constitution. Il serait donc en train de négocier avec le parti d’extrême droite Jobbik afin de faciliter l’adoption de cet amendement, ce qui inquiète les partis d’opposition à droite comme à gauche.

L’Europe, enfin, ne semble s’être préoccupée de ces mesures, risquant de mettre à mal les libertés civiques, seulement après les récentes décisions prises par le gouvernement polonais, “des réformes controversées, accusées par certains de porter atteinte à l’exercice normal des droits démocratiques et à l’équilibre politique du pays”, selon le Parlement européen. Il est à noter que la revue The Economist a révélé ce mois qu’une réunion secrète s’était tenue en 2011 entre Viktor Orban et Jaruslaw Kaczynski, leader du parti polonais PiS (parti eurosceptique Droit et Justice), durant laquelle le premier aurait donné des conseils au second afin de « construire Budapest à Varsovie ». Cela montre que la Hongrie de Viktor Orban joue, depuis plusieurs années déjà, un rôle de leader, voire de conseiller, auprès de partis populistes européens.

Liens pour plus d’informations :
http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/01/25/des-centaines-de-manifestants-denoncent-le-projet-antiterroriste
http://www.rfi.fr/europe/20160124-hongrie-manifestation-contre-le-projet-antiterroriste-gouvernement
http://www.economist.com/news/europe/21688426-slap-wrist-poland-big-test-european-union-naughty-step
http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20160118STO10406/Pologne

Cross-regional, 22.01.2016: War on terror in Syria and Afghanistan

An update to the Rules of Engagement in Afghanistan will now allow members of the Islamic State to be targeted by U.S. military forces. This is a consequence of the State Department’s officially registering the group’s Afghan branch as a Foreign Terrorist Organization. Immediately after that change, White House and Defense Department. In addition, early this month, Seymour M. Hersh wrote on 7 Jan. that “Barack Obama’s repeated insistence that Bashar al-Assad must leave office.. has in recent years provoked quiet dissent, and even overt opposition, among some of the most senior officers on the Pentagon’s Joint Staff.”

Links for more information:
https://www.ijreview.com/2016/01/521541-good-war-on-terror-news-the-military-can-now-target-the-islamic-state-in-afghanistan/
http://www.lrb.co.uk/v38/n01/seymour-m-hersh/military-to-military

 


The views and perspectives contained in the Weekly Update are from individual contributors and external sources, and do not necessarily reflect the opinions or position of the Cordoba Foundation of Geneva. The links are neither intended as an endorsement of particular publications nor the only source for the updates, but to connect to information in the public domain, for those interested in background or further details.

 

Share this post