The Cordoba Update 22/2016

The Cordoba Update 22/2016

13th December 2016 – 9th January 2017
Cordoba Foundation of Geneva

The bi-weekly CORDOBA UPDATE is the product of continuous monitoring work, carried out by the Cordoba Foundation of Geneva team. By analysing and reporting on key events and trends in the Foundation’s areas of interest, we aim to draw readers’ attention to pertinent developments in North Africa, the Sahel, West Asia and Europe, which are not always covered in ‘mainstream’ media.

In addition to sharing news from these four regions, the Cordoba Update is an opportunity for the Foundation to provide regular updates on its publications, events and other developments.

In line with the programmes and projects funded by partners of the Cordoba Foundation of Geneva, updates and information are included under the following themes:

  • Islamist-Secular relations;
  • Transition and Political participation;
  • Relations between communities of different ethnic, cultural and religious affiliations;
  • Violent extremism and the war on terror;
  • The Cordoba Foundation of Geneva in the media;
  • General information.

For questions and/or feedback regarding the content and form of the Cordoba Update, please contact Sarah Franck: sarah.franck@cordoue.ch


Le CORDOBA UPDATE est un bimensuel qui présente le travail continu de suivi réalisé par l’équipe de la Fondation Cordoue de Genève. Par l’analyse des événements et tendances qui concernent les domaines d’intérêt de la Fondation, nous visons à attirer l’attention de nos lecteurs sur les développements pertinents en Afrique du Nord, dans le Sahel, en Asie de l’Ouest et en Europe, une actualité qui n’est pas toujours couverte dans les médias dits ‘traditionnels’.

Outre le partage de l’actualité de ces quatre régions, le « Cordoba Update » est un moyen pour la Fondation de fournir des mises à jour régulières sur ses publications, événements et autres développements.

En accord avec les programmes et projets financés par les partenaires de la Fondation Cordoue de Genève, les mises à jour et informations concernent les thèmes suivants :

  • Relations islamistes-séculiers ;
  • Transition et participation politique ;
  • Relations entre communautés de différentes affiliations ethniques, culturelles et religieuses ;
  • L’extrémisme violent et la guerre contre le terrorisme ;
  • La Fondation Cordoue de Genève dans les médias ;
  • Information générale.

Pour des questions et / ou des commentaires concernant le contenu et la forme du Cordoba Update, veuillez contacter Sarah Franck : sarah.franck@cordoue.ch

PUBLICATION

La Fondation Cordoue de Genève (FCG) à le plaisir d’annoncer la publication de la nouvelle edition de la revue trimestrielle Maghreb-Machrek intitulée “Religion et État. Logique de la Sécularisation et de la citoyenneté en Islam”, sous la direction de Reda Benkirane, Ricardo Bocco et Catherine Germond, N°224-225, 2016. Catherine Germond assiste à la gestion de programmes et gère la mise en place de projets à la FCG, notamment en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, et travaille au sein de la FCG depuis 2015.

The Cordoba Foundation of Geneva (CFG) is pleased to announce the publication of the new edition of the quarterly revue Maghreb-Machrek entitled “Religion et État. Logique de la Sécularisation et de la citoyenneté en Islam”, edited by Reda Benkirane, Ricardo Bocco and Catherine Germond, N°224-225, 2016. Catherine Germond is assistant program manager and project officer at the FCG, with particular focus on North Africa and the Middle East, and has been with the CFG since 2015.

ISLAMIST-SECULAR RELATIONS / RELATIONS ENTRE SÉCULIERS ET ISLAMISTES

Mauritanie, 20.12.2016 et 10.01.2017 : imposante manifestation pour exiger l’application de la peine de mort contre un jeune blogueur

Suite à la mise en délibéré par la Cour suprême du dossier du jeune blogueur gauchiste mauritanien Ould M’Khaitir condamné en première et deuxième instance à la mort par décapitation suite à un article jugé blasphématoire contre le prophète Mohamed, les associations socioreligieuses constituées ont fortement mobilisé la rue. Le 20 décembre, une imposante marche a été organisée aux environs du palais de justice où devait siéger la Cour. Celle-ci avait ajourné, sine die, la session qu’elle avait prévue.

Sans se prononcer ouvertement contre les appels publics à l’exécution du jeune blogueur détenu depuis décembre 2014 à Nouadhibou (nord), le grand imam de la Mosquée centrale de Nouakchott a refusé de prendre part à ces marches. Il a demandé aux organisateurs et à tous ceux qui manifestent, de « laisser la justice faire son travail en toute sérénité ». Le Sénateur de M’Bout (sud), a, lui, déclaré que « Ould M’Khaitir avait droit à un procès équitable », appelant les citoyens à privilégier les voies légales et de s’abstenir de vouloir influencer sur la justice.

Fuyant la pression, la famille du jeune défunt a décidé de quitter la Mauritanie pour la France, via Dakar. Le père, un administrateur civil, jusque-là Conseiller du ministre de l’Intérieur, dit ne plus se sentir en sécurité, ainsi que sa famille.

De sa part, le gouvernement, visiblement gêné de la situation, semble vouloir jouer l’apaisement.

Le 10 janvier, la Cour suprême a annoncé que le 31 janvier 2017 est fixé comme date du jugement final dans ce dossier.

Liens pour plus d’informations :
http://zahraa.info/node/10736
http://zahraa.info/node/10728
http://mourassiloun.com/?q=node/13303
http://www.cridem.org/C_Info.php?article=692959
http://www.cridem.org/C_Info.php?article=692940
http://zahraa.mr/node/10598

TRANSITION AND POLITICAL PARTICIPATION / TRANSITION ET PARTICIPATION POLITIQUE

Egypt, 22-25 December 2016: Sisi says military accounts for 1.5-2 percent of economy & he is “very optimistic” about Trump

Speaking at an event celebrating the expansion of a military-owned company, Egyptian Abdel Fattah Al-Sisi said the military made up 1.5-2 per cent of economic output which he said was 3-4 trillion Egyptian pounds ($160 billion-$213 billion), dismissing suggestions that the military could control as much as half of the economy. Many estimate the figure is significantly higher. “It has been said that the military’s economy is worth 20 or even 50 per cent of the economy. I wish. We have nothing to hide; the military accounts for between 1.5 to 2 per cent of the economy,” Sisi said, adding that the military paid taxes on all projects and that they were subject to regulations and auditing. “We would love for it to be 50 per cent.”

According to the Financial Times, “Egypt’s social, economic and political problems today are deeper than those that sparked the 2011 uprising against Hosni Mubarak, the former president.” It added that Sisi has relied on the army to manage national projects that he sees as morale boosters, such as the expansion of the Suez Canal and the building of a new capital city — neither of which the business community finds necessary. The army, which has long owned some businesses, is expanding its footprint with a new law allowing it to partner local and foreign companies. New military-owned factories have sprung up over the past two years, including in the cement and steel sectors. The FT concluded that “the military’s economic interventions are one manifestation of the broader return of the security state that many Egyptians had thought was gone after the 2011 revolution,” adding that the political space that even under the Mubarak regime allowed some freedom of expression has been firmly shut, and prisons are teeming with detainees. Since the Tahrir Square popular revolt of 2011 control has only tightened over civil society and the social and economic problems have worsened, says FT deputy editor Roula Khalaf. But Sisi remains confident of his power to save Egypt from catastrophe, now that he has defeated the Muslim Brotherhood. He believes that the “great Egyptian nation” has a boundless capacity for “understanding and sacrifice”.

In an interview at the presidential palace in Cairo, Sisi tells the FT that he is “very optimistic” about Mr Trump’s election. “President-elect Trump is tackling terrorism with more resolve and seriousness and that’s exactly what’s needed now,” he says. Co-operation between Moscow and Washington, he adds, would be a boon for stability in a conflict-ridden Middle East.

Finally, Cairo’s court for urgent matters ruled on Monday that decisions on banning and freezing the assets of the Tamarod movement do not fall within the court’s jurisdiction. The court issued the ruling after considering a legal action filed by lawyer Ashraf Farahat that sought to close the group down.

The Tamarod movement was founded in April 2013 by a group of pro-revolutionary youths, mostly from the Nasserist Popular current, aiming to oust Islamist President Mohamed Morsi.

Links for more information:
http://www.reuters.com/article/us-egypt-economy-military
https://www.middleeastmonitor.com/20161224-egypts-al-sisi-dismisses-claims
https://www.ft.com/content/8127ef6e-c38e-11e6-9bca-2b93a6856354
http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/253891/Egypt/Politics-/Cairo-court-says

RELATIONS BETWEEN COMMUNITIES OF DIFFERENT ETHNIC, CULTURAL AND RELIGIOUS AFFILIATIONS /
RELATIONS ENTRE COMMUNAUTÉS DE DIFFÉRENTES AFFILIATIONS ETHNIQUES, CULTURELLES ET RELIGIEUSES

Iraq, 29 December 2016 – 05 January 2017: Political Challenges to Iraqi Unity in 2017

The ongoing political, economic and humanitarian crises in Iraq look set to continue into the new year. However, in late December, two Iraqi political blocs, representing religious communities – including the Sunni Iraqi Forces Coalition (IFC) and Shia National Iraqi Alliance (NIA) – announced a preliminary political settlement for overcoming past political errors in Iraq. The deal details a new Iraqi future, following the expected removal of the so-called “Islamic State” group. The meetings between the IFC and NIA called for initiatives “that will build hope among political factions…” that “include the return of displaced persons to their cities, restoration of land to residents once it is taken back from Islamic State forces and release of those innocently imprisoned…” The Iraqi Speaker of Parliament and member of the IFC, Salim al-Jabouri, said that these recent meetings between political factions have stressed the “importance of abandoning a winner-takes-all mentality,” with a recognition “that compromise and cooperation [are] necessary moving forward in their attempt to build a strong state.” Sources report that this deal, which is called the ‘Historical Settlement,’ has been rejected by some Sunni leaders, primarily over controversial laws on de-Baathification and the Popular Mobilization Units, and because Sunni parliamentarians want the amnesty law strengthened. The neighbouring Kingdom of Jordan has played an important role in facilitating and mediating meetings between the Iraqi political blocs.

Although the talks between the IFC and NIA blocs seem promising, many commentators and observers are wary of Iraqi political machinations where, ultimately, politics made in the fortified Green Zone have little to no positive impact on the lives of the majority of the Iraqi population. In reality, Iraq’s populace has witnessed extreme levels of violence in the past decade, much of which has manifested in representative violence, in the form of targeted sectarian killings and ethnic cleansing. The majority of the victims of these crimes have been civilians, resulting in mass displacement within and across the nation’s borders.

Some local commentators, however, anticipate that provincial politics will become increasingly important in Iraq in 2017. New legislation has granted provincial councils in Iraq greater power to make security, financial and political decisions and the nation is transforming incrementally towards a decentralized system. According to one Iraqi journalist, competition for power in Iraq’s provincial councils will only increase in the future, sowing new divisions within and between the diverse religious populations of the country. In the Shia political camp, notably, the bloc of Nouri al-Maliki and Prime Minister Haider al-Abadi is increasingly challenged by Ammar al-Hakim and Muqtada al-Sadr. While provincial elections were slated to be held in early 2017, they have been postponed until 2018 for security and humanitarian reasons, and will coincide with the nation’s federal elections, also to be held next year.

Furthermore, Iraq’s prominent Sunni politician and Vice-President, Osama al-Nujaifi, has announced that Sunni politicians in the central government are seeking to further implement laws on self-government in Iraq, by which Iraqi Sunnis and other minority groups will govern their areas and preserve their culture and economic interests, within a united country. Al-Nujaifi was quoted as supportive of “a situation that will give everyone a chance to participate in and have a say in governance of economy and security but under the umbrella of one Iraq and one constitution … Our only option is to regionalize the provinces … a federal Iraq will be a cornerstone of stability.”

Links for more information:
http://www.middleeasteye.net/news/iraqs-largest-sunni-and-shia-political-blocs-announce-post-draft-deal
http://arabi21.com/story/973401/
http://www.niqash.org/en/articles/politics/5514/Iraq
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/01/jordan-baathists-iraq-national-reconciliation
http://rudaw.net/english/interview/03012017
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/01/southern-iraq-muqtada-maliki-abadi
https://www.alaraby.co.uk/english/news/2017/1/5/iraqi-vp-hints-at-post-is-break-up-of-iraq

Mauritanie, 22-12-2016 : Un conflit foncier à l’origine d’affrontements violents à l’est du pays

Selon des sources de presse, des personnes ont été blessées jeudi 22 décembre 2016, dans un conflit foncier survenu dans la localité de Daghveg, relevant de la moughataa de Barkéol, dans la wilaya de l’Assaba (est). Le litige entre des Beidanes (Maures blancs) et des Haratines (Maures noirs, d’ascendance servile) portait sur un différend lié à la propriété d’une aire agricole dans le village.

Des sources qualifient les blessures de « critiques », en raison du recours des belligérants à l’usage des poignards et d’objets pointus. Les autorités ont rapidement pris les devants pour éviter que le conflit ne prenne des allures tribales et raciales.
Les questions foncières et les litiges qu’elles alimentent sont considérés comme l’une des sources majeures de conflits communautaires et intercommunautaires dans le pays.

Liens pour plus d’informations:
http://cridem.org/C_Info.php?article=692406
http://www.cridem.org/C_Info.php?article=691517
http://www.cridem.org/C_Info.php?article=691477

VIOLENT EXTREMISM AND THE WAR ON TERROR / EXTRÉMISME VIOLENT ET LA GUERRE CONTRE LA TERREUR

USA, 20-26 December 2016: Obama to prevent Trump from establishing a registry of American Muslims

President Barack Obama has taken action aimed at preventing Donald Trump from establishing a registry of American Muslims and banning people from Muslim nations entering the US. The Obama Administration is scrapping the dormant National Security Entry-Exit Registration System (Nseers) that logs and monitors people who enter the US from countries with active terrorist groups. Obama suspended the program in 2011 — after years of complaints by civil rights groups that the program targeted Muslims and wasn’t effective in preventing terrorism.

Following his shock election victory on 8 November, Trump’s team announced he was also considering imposing a “registry” of Muslim immigrants already in the US. Kris Kobach, the Kansas Secretary of State who is an adviser to Trump and has been tipped for a job in the incoming administration, suggested these policies could be enacted by bringing back the Nseers system the Obama team are now scrapping.

Trump seemed to suggest that the deadly truck attack on a Christmas market in Berlin vindicated his proposal during the presidential campaign to bar Muslims from entering the United States. He said, “All along, I’ve been proven to be right. One hundred percent correct.”

The New York Times wrote on “How would Trump’s proposed barring Muslims work?” The US does not screen for religion upon entry, but one way could be to create a list of countries that would be subject to such a ban, perhaps by focusing on those with large numbers of Muslims. If a ban, for example, included immigration by people from Muslim-majority countries, more than one million people from at least 46 countries would be prevented from entering the United States annually as legal permanent residents or temporary immigrants, such as students, guest workers, diplomats or tourists.

Meanwhile, Newt Gringrich has admitted that Trump does not yet have a plan to defeat ISIS – despite the President-elect boasting that he would defeat the terror group “very, very quickly”. The former Republican House Speaker, who informally advises Trump, said he did “not think they had a strategy” but was confident that “they know, which is important, is that they are gonna need a strategy.” Gingrich also said in an interview with “Sunday Morning Futures” on Fox Business “I think in the opening couple days, he’s going to repeal 60 to 70 percent of Obama’s legacy by simply vetoing out all of the various executive orders that Obama used because he couldn’t get anything through Congress.”

Finally, according to the New York Times, until now, the term “fake news” had been widely understood to refer to fabricated news accounts that are meant to spread virally online. But conservative cable and radio personalities, top Republicans and even Mr. Trump himself, incredulous about suggestions that fake stories may have helped swing the election, have appropriated the term and turned it against any news they see as hostile to their agenda. In defining “fake news” so broadly and seeking to dilute its meaning, they are capitalizing on the declining credibility of all purveyors of information, one product of the country’s increasing political polarization. And conservatives, seeing an opening to undermine the mainstream media, a longtime foe, are more than happy to dig the hole deeper.

Links for more information:
http://www.vox.com/2016/12/22/14053190/obama-nseers-trump-muslim
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/barack-obama-scrap-nseers-donald-trump
http://www.politico.com/story/2016/12/trump-muslim-ban-kellyanne-conway
http://www.nytimes.com/2016/12/21/us/politics/donald-trump-syria-policy
http://www.nytimes.com/interactive/2016/07/22/us/politics/trump-immigration-ban-how-could-it-work
http://www.nytimes.com/2016/12/05/us/muslim-jewish-alliance-after-trump
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-latest-newt-gingrich-isis-plan-muslim-register
http://www.nytimes.com/2016/12/25/us/politics/fake-news-claims-conservatives-mainstream-media
https://www.rt.com/usa/371790-trump-presidency-obama-legacy

Egypt, 08.01.17: Sisi’s counter-extremism strategy is counterproductive

According to Khalil al-Anani, Egyptian writer and academic, “Egypt’s Abdel Fattah el-Sisi’s counter-extremism strategy “has proved not only useless but counterproductive.” He wrote in Foreign Affairs that two former Islamists interviewed by the author underscored the gloomy reality. One of them, who spent 11 months in a local prison without standing trial, describes the conditions as “ideal for recruiting and indoctrinating young Islamists by extremists.” The other recalls an 18-year-old man who was recruited by extremists while he was in prison for illegally protesting against the regime and eventually stopped meeting his parents during prison visits, calling them “infidels.”

Al-Anani noted that, “although political and social scientists have extensively debated the causality between state repression and radicalization, there is ample evidence that the two are correlated in the cases of Algeria, Chechnya, Egypt, and Libya. In some cases, such as China, Kazakhstan, and Iraq under Saddam Hussein, scholars have found that severe repression can reduce dissension and rebellion. In others, such as Egypt, it provokes radical and violent behavior.”

The author asserts that “Sisi’s unprecedented repression of peaceful and nonviolent opposition has created a fertile environment for extremists and radical ideologies,” noting that most of the attacks since Sisi took power have been carried out by Wilayat Sinai, ISIS’ Egyptian offshoot, however, “Other disenchanted Islamists have formed their own insurgency groups and networks that target government officials, institutions, and supporters.” He added, “Unlike Wilayat Sinai, whose extremist ideology many Islamists in Egypt reject and condemn, these new, low-scale insurgency networks are driven primarily by political grievances. Their supporters within Islamist circles view them as vanguards against the regime, and many young Islamists cheer their operations against government security forces. These groups tend to draw support and recruit new members from those who are repressed by Sisi’s regime.”

Al-Anani mentioned a report published last April by the privately owned Al-Shorouk newspaper, saying the notorious Egyptian prison of Tora has become “a governmental center for recruiting Islamists into Daesh [ISIS].” Security forces and the prison’s administration not only are aware of the problem but also facilitate it by allowing mingling and interaction between extremists and newcomers. According to one of the interviewees, this tactic helps the regime to portray all prisoners as “terrorists” and justify their imprisonment.

He concluded that “Sisi’s fight against terrorism thus fuels more terrorism while also playing into his extremist opponents’ narrative that the regime encourages radicalism in order to justify its repressive policies. He added that “It is impossible to deny that radicalization has become a bigger problem in Egypt since the coup of 2013, and it would be naive to expect the problem to go away without addressing the Sisi regime’s role in it. Put bluntly, the longer Egypt’s government maintains its repressive policies, the more radicalized and violent its Islamists will become.”

The whole text is available here:
https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/2017-01-08/extremism-under-sisi

France, 10.01.17: Révélations du chef de l’Etat sur les pratiques françaises de la “lutte antiterroriste”

Dans un livre confession intitulé Un Président ne devrait pas dire ça…, François Hollande, Président de la République française a fait des révélations aux deux journalistes Gérard Darvet et Fabrice Lhomme, chargés des enquêtes au journal Le Monde, sur les pratiques françaises dans sa « guerre contre le terrorisme ». Les informations sur cette thématique ne sont pas légions dans la presse française et un certain flou est rattaché aux opérations militaires françaises. Dans ces révélations, François Hollande a évoqué ouvertement les exécutions ou frappes ciblées menés par le gouvernement français dans le cadre de cette lutte contre le terrorisme, notamment au Sahel et au Moyen-Orient.

Par « exécutions ciblés » il faut notamment entendre « neutraliser, par des moyens militaires, des combattants ennemis considérés comme une menace pour la sécurité nationale » mais les terminologies sont variées et n’ont pas les mêmes implications en termes de légalité. En effet, selon Christophe Ayad, chef du service international pour Le Monde, on entend par « opérations homo » (homo pour homicides), des exécutions extrajudiciaires commises illégalement et clandestinement par la Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE). Ces pratiques, de l’ordre de la représaille, sont anciennes et visent à envoyer un message clair. Christophe Ayad précise ensuite que le gouvernement pratique des frappes ciblées, notamment en Syrie, en Irak et au Sahel. François Hollande interviendrait directement dans le processus lorsqu’il y aurait premièrement un problème de légalité vis-à-vis de ces frappes, deuxièmement lorsqu’elles risqueraient d’engendrer des pertes civiles et troisièmement, et c’est là que cela se complique, lorsqu’elles impliqueraient des pertes de ressortissants français. C’est en effet dans ce troisième cas que la frontière entre le judiciaire et le militaire se réduit, voire disparait, engendrant la création de zones grises où, selon le journal Le Monde, « un Etat est amené à tuer certains de ses ressortissants, alors même que sa justice les poursuit avec l’ambition de pouvoir les juger en bonne et due forme sur le territoire national ». Dans ce contexte, les leviers afin que l’Etat français rende des comptes sont très limités, contrairement par exemple aux Etats-Unis où l’exécutif doit se justifier auprès du Congrès et en particulier face à des membres de la commission de défense. Il est toutefois important de préciser que des renseignements sont échangés entre les différents pays impliqués sur une même zone de conflit et certaines actions sont menées de manière coordonnée, par exemple et toujours selon les investigations menées par le journal Le Monde, au moins huit djihadistes français auraient été tués par l’armée américaine en Syrie.

Dans son ouvrage intitulé Erreurs fatales, paru le 04 janvier 2017 aux éditions Fayard, Vincent Nouzille, journaliste d’investigation indépendant, présente les résultats d’une enquête de deux ans et évoque notamment les ratés des politiques successives de « lutte contre le terrorisme » menés par les gouvernements français. Il dénonce notamment le fait que la France dresse des listes nominatives d’individus à éliminer, des décisions qui seraient soumises à l’aval du Président et qui tendraient, selon lui, à faire passer la justice au second plan.

Liens pour plus d’informations:
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/comment-la-france-lutte-contre-le-terrorisme-en-tuant-ses-jihadistes
http://www.lemonde.fr/international/video/2017/01/04/permis-de-tuer
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/01/04/qui-sont-les-djihadistes-francais-tues-par-des-frappes-ciblees
http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/01/05/frappes-ciblees-morale-et-securite
http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/syrie-au-moins-huit-jihadistes-francais-tues-lors-d-executions-ciblees
http://www.slate.fr/story/133301/france-djihadistes
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/01/04/francois-hollande-et-le-permis-de-tuer
http://www.fayard.fr/erreurs-fatales
https://www.youtube.com/watch?v=W6iWPwWnmL4

Burkina Faso, 23-12-2016 : installation d’une antenne du G5 Sahel pour la lutte contre le terrorisme

Dans le cadre de la mise en œuvre de leur stratégie commune de lutte contre la radicalisation, les gouvernements du Mali, de la Mauritanie, du Niger, du Burkina Faso et du Tchad ont entamé la mise en place d’antennes nationales de lutte contre la radicalisation religieuse. Ces structures d’alerte sont composées, dans chaque pays, de représentants d’organisations de la société civile et des principales religions, notamment le christianisme et l’islam. L’installation de ces structures au Burkina a été supervisée par M. Amadou Omar Hass Diallo, ministre malien des Affaires religieuses et du culte malien en tournée dans les cinq pays sahéliens, en vue d’adopter avec les autorités une attitude commune face à l’extrémisme religieux violent. Ce dernier a déclaré : « après le Niger et, évidemment le Mali, le Tchad, nous sommes aujourd’hui au Burkina Faso pour installer cette antenne qui sera composée de structures de la société civile et du monde des religieux, chrétiens, musulmans, protestants et autres afin d’être un centre d’alerte ».

Par ailleurs, début décembre, les chefs des services de renseignement et de sécurité de l’espace sahélien membres de l’Unité de fusion et de liaison (UFL) se sont réunis (du 07 au 11 décembre) à Niamey (Niger) pour une gestion plus coordonnée et plus concertée de leurs actions antiterroristes. Il s’agissait pour les participants venus d’Algérie, du Burkina Faso, du Mali, de la Mauritanie, du Nigeria, du Tchad et du Niger d’étudier toutes les voies et possibilités pour la poursuite et la redynamisation de ce mécanisme dans la lutte contre la menace terroriste dans la région et au-delà. Au cours de cette rencontre, le bilan des activités des années écoulées de l’organisation a été passé en revue afin de renforcer les acquis réalisés dans le domaine de la coopération sécuritaire et, d’autre part, il a été évoqué que de nouvelles initiatives pourraient être lancées, à travers l’adoption d’un plan d’action.

Liens pour plus d’informations :
http://cridem.org/C_Info.php?article=692401
http://lauthentic.info/Social/article/Afrique-de-l-Ouest-les-chefs-des-renseignements

Sahel, 22-12-2016 16 : Crainte de voir des milliers de combattants se replier au Sahel et au Maghreb

Selon des informations émanant de centres de recherches travaillant sur les questions de sécurité au Sahel et au Maghreb, ils seraient entre 2000 et 2500 combattants dans les rangs de l’Etat Islamique à avoir déjà rejoint l’Afrique après avoir déserté leurs postes. Plusieurs milliers d’autres convergent vers le Sahel et le Maghreb, ce qui inquiète les services de sécurité dans la région. En effet, ces combattants pourraient chercher à implanter de nouvelles bases sur le continent. Selon le Commissaire à la paix et à la sécurité de l’Union africaine, Smaïl Chergui, un certain nombre de combattants armés en provenance du Yémen sont déjà arrivés en Somalie et de nombreux autres étrangers en déroute désertent massivement les rangs de Daech en Syrie et en Irak pour regagner leurs pays d’origine.

Ce dernier a tenu les propos suivants : «Nous enregistrons aujourd’hui l’élargissement du champ d’action des groupes terroristes au nord du Mali et dans des pays du voisinage, mais l’arrivée des éléments terroristes armés étrangers dans la région du Sahel complique davantage la situation», à l’occasion de la réunion annuelle du Centre africain d’études et de recherche sur le terrorisme (CAERT) qui s’est tenu en Algérie.

En plus du Mali et d’autres pays sahéliens et le Sénégal, les experts craignent pour la Tunisie, le Maroc et l’Algérie qui risqueraient de voir s’infiltrer des combattants aguerris des fronts syrien, irakien et yéménite. Certains experts considèrent en effet que le regain de violence récemment enregistré au nord Mali et au Niger serait, en partie, dû à l’arrivée de nouveaux combattants en provenance des fronts susmentionnés. Des sources de presse parlent de l’arrivée récente au Nord Mali d’environ 2000 combattants.

Cette insécurité, notamment au Nord Mali, s’est caractérisée entre autres par l’attaque de positions militaires, le torpillage de l’application de certaines dispositions de l’Accord d’Alger mais aussi l’enlèvement d’otages, notamment celui d’une humanitaire française à Gao et l’attaque de bases et de convois de la Minusma.

Liens pour plus d’informations :
http://cridem.org/C_Info.php?article=692391
http://maliactu.net/mali-attaques-contre-les-fama-sur-les-axes-routiers-du-nord-le-gatia-demasque
http://maliactu.net/mali-blocage-des-patrouilles-mixtes-a-gao-un-compromis-serait-trouve
http://malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/174669
http://www.saharamedias.net/%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%8A
http://malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/174644
http://www.maliweb.net/la-situation-politique-et-securitaire-au-nord/herve-ladsous
http://www.cridem.org/C_Info.php?article=692964

Niger, 06.01. 2017 : des combattants de Boko Haram rendent les armes

Le Président nigérian Muhammadu Buhari a annoncé fin novembre, la défaite de Boko Haram après des avancées notables enregistrées par l’armée du pays qui avait réussi, selon le président Buhari, à occuper le bastion du mouvement et déloger Abubakr Shikau, le chef auto-proclamé du mouvement. Des semaines après, c’est le gouvernement nigérien qui annonce la reddition de combattants du mouvement. Ainsi, le début du mois de janvier a connu la poursuite de la tendance observée déjà dès début décembre.

Le 03 janvier, le ministre de l’Intérieur Bazoum Mohamed a annoncé la capitulation d’une vingtaine de combattants nigériens du groupe. Ce groupe était actif dans la région de Diffa (sud-est du pays). Auparavant, en début décembre, un premier groupe d’une trentaine de combattants de Boko Haram avait déposé les armes dans la même région. Le ministre Bazoum Mohamed a affirmé dans une déclararion publique qu’ une cinquantaine de combattants de Boko Haram se sont rendus depuis le 27 décembre 2016.

Très proche du nord-est du Nigeria, la région de Diffa, qui abrite plus de 300 000 réfugiés et déplacés, est un des bastions du groupe qui avait fait allégeance à l’EI. Elle est régulièrement le théâtre d’échauffourées et de massacres.

Malgré ces redditions, d’autres combattants du groupe continuent leur « combat » contre l’armée nigérienne. Ainsi, dans la nuit du 31 décembre au 1er janvier, trois soldats nigériens ont été tués et sept autres blessés lors d’une attaque de positions de l’armée par Boko Haram à Baroua. L’armée nigérienne parle de quinze combattants de Boko Haram tués et un autre aurait été capturé.

Liens pour plus d’informations :
http://news.aniamey.com/h/77493
http://www.jeuneafrique.com/389958/politique/niger-nouvelle-reddition-combattants-de-boko-haram
http://www.jeuneafrique.com/depeches/390464/politique/niger-177-civils-tues-boko-haram
http://www.jeuneafrique.com/388667/politique/niger-attaque-de-boko-haram-tue-deux-soldats
http://www.jeuneafrique.com/388567/politique/nigeria-tentative-dattentat-suicide-fillette-de-10-ans
http://news.aniamey.com/h/77425


The views and perspectives contained in the Weekly Update are from individual contributors and external sources, and do not necessarily reflect the opinions or position of the Cordoba Foundation of Geneva. The links are neither intended as an endorsement of particular publications nor the only source for the updates, but to connect to information in the public domain, for those interested in background or further details.

 

Share this post