The Cordoba Update 8/2016
| The bi-weekly CORDOBA UPDATE is the product of continuous monitoring work, carried out by the Cordoba Foundation of Geneva team. By analysing and reporting on key events and trends in the Foundation’s areas of interest, we aim to draw readers’ attention to pertinent developments in North Africa, the Sahel, West Asia and Europe, which are not always covered in ‘mainstream’ media.
In addition to sharing news from these four regions, the Cordoba Update is an opportunity for the Foundation to provide regular updates on its publications, events and other developments.
For questions and/or feedback regarding the content and form of the Cordoba Update, please contact Sarah Franck: sarah.franck@cordoue.ch Le CORDOBA UPDATE est un bimensuel qui présente le travail continu de suivi réalisé par l’équipe de la Fondation Cordoue de Genève. Par l’analyse des événements et tendances qui concernent les domaines d’intérêt de la Fondation, nous visons à attirer l’attention de nos lecteurs sur les développements pertinents en Afrique du Nord, dans le Sahel, en Asie de l’Ouest et en Europe, une actualité qui n’est pas toujours couverte dans les médias dits ‘traditionnels’. Outre le partage de l’actualité de ces quatre régions, le « Cordoba Update » est un moyen pour la Fondation de fournir des mises à jour régulières sur ses publications, événements et autres développements.
Pour des questions et / ou des commentaires concernant le contenu et la forme du Cordoba Update, veuillez contacter Sarah Franck : sarah.franck@cordoue.ch |
| In line with the programmes and projects funded by partners of the Cordoba Foundation of Geneva, updates and information are included under the following themes: |
|
ISLAMIST-SECULAR RELATIONS / RELATIONS ENTRE SÉCULIERS ET ISLAMISTES
Morocco, 16.04.2016: Political Alliance between the Justice and Development Party and the Party of Progress and Socialism
The leaders of two Moroccan political parties, Abdelilah Benkirane of the ruling Justice and Development Party (PJD) and Nabil Benabdellah of the Party of Progress and Socialism (PPS), have reaffirmed their political alliance in the run-up to the legislative elections to be held in October 2016. This alliance demonstrates the strategic political cooperation of two parties with very different ideologies; the PJD is described as an ‘Islamist’ party because of its conservative values, and the PPS was formerly the Communist Party of Morocco. Benabdellah acknowledged this saying, “even [with] the differences between the two parties, the relationship between the PPS and the PJD has become a model for the Moroccan political life,” clearly supporting a closer working relationship between political parties with diverse identities and manifestos. Benabdellah further evoked the common history of the two parties, as a justification for their alliance, perhaps referring to the political exclusion suffered by both leftist and Islamist Moroccans from the political sphere from the 1960s to the ’80s.
In a joint statement, the alliance was justified as an offensive against the attempts of other political quarters to “control the political scene” and to “harm the achievements since the national dialogue of 9 March 2011.” According to Benkirane: “a strong current, positioned between the king and the political class, wants to perpetuate the concepts of colonialism, or, in other words, the logic that led us to February 20.” According to Benkirane, this group, also referred to as a “secret party,” is attempting to remotely control Moroccan politics, which he calls dangerous to the national institutions, “including the Royal Institution – the largest in Morocco.” Some sources reported that the PJD and the PPS collaborated for the same strategic reasons in 2011.
The decision on a political alliance may reflect a feeling of insecurity within the ruling party, despite the apparent conviction in Benkirane’s continued role as Prime Minister that was reflected in a recent study, published by Telquel. When asked “Who do you see as the head of the next government?” 44.9% of responds identified Benkirane. Ilyas El Omari, leader of the Authenticity and Modernity Party, came in second with 15% of responses. Nabila Mounib, secretary-general of the Unified Socialist Party came in third with 8%.
The study reflected a steady loss of confidence in the PJD, as well as in the figure of Benkirane himself, between July 2013 and March 2016, which may ultimately affect the party’s chances of remaining in power. The study report noted particularly the loss of popularity among Moroccans of low socio-economic status – among whom approval for the ruling party had fallen as much as 25% since 2013.
Links for more information:
http://telquel.ma/2016/04/16/legislatives-pps-pjd-officialisent-alliance
http://www.le360.ma/fr/politique/dans-la-majorite-comme-dans-lopposition-le-pjd-et-le-pps
http://telquel.ma/2016/04/16/intentions-vote-44-benkirane-15-elomari
TRANSITION AND POLITICAL PARTICIPATION / TRANSITION ET PARTICIPATION POLITIQUE
Niger, 17.04.2016: L’opposition met fin à son boycott de l’Assemblée nationale
L’opposition nigérienne a décidé, dimanche 17 avril, de mettre fin au boycott des institutions issues des dernières élections. Elle annonce notamment qu’elle va de nouveau siéger à l’Assemblée nationale, tout en ne reconnaissant pas la victoire de Mahamadou Issoufou à la présidentielle, des 21 février et 20 mars 2016.
Réunis dimanche 17 avril, quelques jours après l’officialisation de la composition du nouveau gouvernement, les partis de la Coalition pour l’alternance 2016 (Copa 2016) ont décidé de mettre fin au boycott de l’Assemblée nationale, au sein de laquelle ils n’avaient pas encore siégé. « Dans le souci de limiter les dégâts d’une gouvernance chaotique et malgré le détournement des suffrages des électeurs, la Copa décide de mettre fin à la suspension de la participation de ses représentants à l’Assemblée nationale, à la Commission électorale nationale indépendante et ses démembrements, et affirme sa ferme volonté de participer aux élections locales », a déclaré, à la presse, le porte-parole de la coalition Ousseini Salatou. Il poursuit, la Copa 2016 « réaffirme sa détermination à poursuivre la résistance citoyenne dans un combat sans merci contre le régime usurpateur de la renaissance jusqu’à la reconnaissance de la légitimité populaire conforme à la vérité des urnes ».
Cette dernière affirmation pourrait être interprétée comme une volonté de l’opposition de poursuivre sa lutte politique interne contre le pouvoir du président élu. Reste à savoir avec quels moyens ? Et quel sera le répondant qu’elle fera actionner au niveau des populations pour légitimer sa lutte au niveau des citoyens ?
Liens pour plus d’informations :
http://www.jeuneafrique.com/pays/niger/
http://www.jeuneafrique.com/317702/politique/niger-ibrahim-yacouba
http://www.jeuneafrique.com/317360/politique/niger-nouveau-gouvernement
Morocco, 17.04.2016: The Moroccan Government Seeks to Expand King Muhammad VI’s Executive Powers
The ruling Justice and Development Party (PJD) of Moroccan, under the leadership of Prime Minister Abdelilah Benkirane, is seeking to introduce a draft law that will expand the powers of the Moroccan monarch, Muhammad VI, in the appointment of senior directors in a number of public institutions. Benkirane’s cabinet has discussed certain amendments to be presented to the council of ministers on Monday, 18 April 2016.
Under the amendment, King Mohammed VI will assume appointments of senior officials in the Mohammed VI Foundation for Social Work for National Security Personnel (مؤسسة محمد السادس للأعمال الاجتماعية لموظفى الأمن الوطنى) and the Hassan II Foundation for Social Work Benefitting Authorities of the Ministry of the Interior (مؤسسة الحسن الثانى للأعمال الاجتماعية لفائدة رجال السلطة التابعين لوزارة الداخلية).
Benkirane affirmed that “the monarchy is the most important institution in the country,” and that his party considers it one of the prime reasons for the existence, and the continued success of the nation. He furthermore emphasised that the PJD has adopted these draft amendments because of a conviction of their necessity.
Reportedly, a number of Moroccan lawyers have criticised Benkirane’s legislative decisions over the past four years, because he has greatly expanded the list of institutions where the king holds authority over appointments and other administrative matters. This has been in the same period as the new Moroccan constitution, which sought to strengthen government executive powers, and to move the country closer to a system of parliamentary monarchy, improving accountability to Moroccan citizens.
Links for more information:
http://www.youm7.com/story/2016/4/17/
Tunisia, 07.04.2016: Baji Caid Essebsi Halts Constitutional Amendment, for Now
Soufian Toubal, a member of the National Assembly in the Nidaa Tounes bloc announced that his party was in the consultations with experts within the legal committee of the assembly to amend laws 32 and 33, in order to grant more prerogatives to the Presidency. Toubal explained that amending the laws concerning the appointment of high ranking posts would bring the security sector under the president’s range of prerogatives. The announcement stirred the political and civil society community and put Beji Caid Essebsi and both Nidaa Tounes and its ally in the parliament Ennahdha on the defensive. Constitutional law experts and figures of the 2011 Constituent Assembly such as Al-Arabi Abid reacted publically, and criticised the plan, especially that there remain a number of institutions introduced by the 2014 Constitution that have not been even established yet. Other critics saw in the move an attempt by the majority to by-pass the political consensus established by the National Dialogue and its outputs. The reaction of the legal, political, and civil society communities to the amendment plans of Nidaa Tounes, coupled with a state of social malaise and disapproval of the performance of Habib Esid’s government appear to have compelled President Caid Essebsi to call a press interview for BBC Arabic, in which he denied any plans to amend the constitution. Essebsi, however, seized the opportunity to bring his support to Habib Esid describing him as a competent prime minister. This public show of support did not, however, quell journalists and observers from criticising Esid’s performance. Essebsi also received Houcine Abbassi, leader of the UGTT labour union, as well as Rached Ghanouchi, separately in order to shore social stability. It seems that the constitution amendment plan of Nidaa Tounes has been put aside for now, but it is not certain that there won’t be attempts to open the discussion again, should circumstances change. Mouhcen Merzouk’s Tunisia Project Party is in disarray after the recent Panama Papers revelations and the resignation of some figures in his party, as well as the troubles Afak Tounes is going through. Nidaa Tounes supported by Ennahdha continue to dominate the political scene and hold the de facto majority in the parliament. Ennahdha itself does not hide its criticism of the current distribution of powers between the executive and the presidency. Lotfi Zeitoun, a leader in Ennahdha, published an op-ed in which he argued there is a need to end the constitutional confusion in terms of powers and either adopt the parliamentarian or presidential system.
Links for more information:
http://www.zoomtunisia.tn/article/top/33142.html (Soufian Toubal announcement on Shams FM, Arabic)
https://nawaat.org/portail/2016/04/11/la-revision-constitutionnelle-a-travers-le-monocle-de-nejib-chebbi
http://lapresse.tn/17042016/113268/il-ny-a-pas-de-crise-au-sein-du-gouvernement-essid
http://kapitalis.com/tunisie/2016/04/19/faut-il-sauver-le-soldat-essid
http://kapitalis.com/tunisie/2016/04/16/caid-essebsi-essid-est-a-la-hauteur
http://lapresse.tn/18042016/113326/fracture-entre-le-pays-reel-et-le-pays-virtuel
http://www.radioexpressfm.com/lire/fatma-mseddi-annonce-sa-demission
https://www.youtube.com/watch?v=usrqdoESUxE
RELATIONS BETWEEN COMMUNITIES OF DIFFERENT ETHNIC, CULTURAL AND RELIGIOUS AFFILIATIONS /
RELATIONS ENTRE COMMUNAUTÉS DE DIFFÉRENTES AFFILIATIONS ETHNIQUES, CULTURELLES ET RELIGIEUSES
Yémen, 18.04.2016: Ouverture incertaine du deuxième round de négociations pour le Yémen au Koweït
Les prochaines négociations qui devraient se tenir ce lundi 18 avril au Koweït entre parties belligérantes au conflit, sont un rendez-vous pour la paix à ne pas manquer. En effet, selon plusieurs analystes, l’échec de ces négociations serait une catastrophe pour le Yémen, qui n’a pas le luxe de pouvoir attendre qu’un autre rendez-vous soit pris. Cependant, il semblerait que des raids de l’aviation saoudienne et la poursuite des combats retarderaient l’arrivée de la délégation houthie au Koweït et donc le démarrage des négociations. Selon des sources locales, cette délégation devrait arriver mardi au Koweït.
Les 5 points fixés par les Nations-Unies et qui vont être abordés lors de ces négociations sont les suivants : “(1) the withdrawal of militias and armed groups, (2) the handover of heavy weapons to the state, interim security arrangements, (3) the restoration of state institutions, (4) the resumption of inclusive political dialogue, and (5) the establishment of a committee on prisoners and detainees”.
Selon April Longley Alley, Senior Analyst pour le International Crisis Group (ICG), deux autres thèmes sont essentiels à aborder, à savoir la structure de l’Etat et le partage du pouvoir au niveau national, à la fois au sein de l’armée et au sein du gouvernement. Cette dernière soulève en outre plusieurs défis comme la fragilité du cessez-le-feu mais aussi le récent remaniement ministériel qui ne donnerait pas un signal positif au camp Houthis/Saleh. En effet, le nouveau premier ministre, le General Ali Mohsen, est connu comme suivant une ligne plus dure que son prédécesseur Khaled Bahah, à l’égard de l’opposition houthie. Un autre point déterminant pour l’issue des négociations est la volonté ou non de l’Arabie saoudite de trouver un accord consensuel. Enfin, selon cette analyste, le scenario idéal serait que les deux parties se mettent d’accord sur des compromis, basés sur la confiance, qui renforceraient le cessez-le-feu et permettraient à un gouvernement inclusif de retourner à Sanaa afin de reprendre le processus politique.
L’issue de ces négociations est donc incertaine et les combats continuent sur le terrain. Le Yémen est toujours dans une situation de grave crise humanitaire, ce qui a notamment empêché les 13 détenus yémenites libérés de Guantanamo et arrivés samedi passé en Arabie saoudite, d’être rapatriés dans leur pays d’origine.
Pour Tawakkol Karman, lauréate du Prix Nobel de la Paix en 2011, journaliste yéménite, activiste des droits humains et politicienne, les négociations devraient non seulement permettre la mise en place d’un cessez-le-feu solide, assurer la démilitarisation des Houthis, et le retour d’un gouvernement inclusif à Sanaa, mais elles devraient aussi faciliter l’abandon de toutes les mesures qui avaient été mises en place pour faire tomber le gouvernement actuel et finalement adhérer aux principes sur lesquels les Yéménites s’étaient mis d’accord durant la Conférence sur le Dialogue National (CDN) – ou National Dialogue Conference (NDC). Elle ajoute qu’une justice transitionnelle devrait être mise en place afin d’assurer la réconciliation nationale et soutient que les Yéménites devraient pouvoir bénéficier de droits substantiels comme la liberté d’expression et la possibilité de fonder des partis politiques. Selon elle en effet, la démocratie et des élections libres sont des éléments essentiels au transfert de pouvoir.
Liens pour plus d’informations :
http://www.al-monitor.com/pulse/contents/afp/2016/04/yemen-conflict-talks
http://www.aljazeera.com/news/2016/04/yemen-peace-talks-delayed-fighting-accusations
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/04/11/les-parties-en-conflit-au-yemen
http://www.middleeasteye.net/news/us-transfers-nine-yemenis-guantanamo-saudi-arabia
http://www.middleeasteye.net/news/rebels-kill-13-yemen-loyalists-despite-ceasefire
http://www.middleeasteye.net/columns/yemen-and-prospects-war-and-peace
http://blog.crisisgroup.org/worldwide/2016/04/16/can-the-kuwait-peace-talks-break-yemens-deadlock/
Allemagne-Turquie, 18.04.2016 : Sur fond de crise migratoire, polémique autour de la liberté d’expression entre Berlin et Ankara
La polémique a pris une ampleur importante lorsque la chancelière allemande Angela Merkel a finalement cédé aux pressions d’Ankara vis-à-vis de l’humoriste allemand Jan Böhmermann. Ce dernier avait parodié dans une vidéo le président turc Erdogan, l’insultant de pédophile et zoophile, une vidéo qui a ensuite été retirée d’internet par la chaîne ZDF. Des poursuites judiciaires avaient déjà été demandées il y a quelques mois par les autorités turques, à l’encontre d’un autre media allemand, Extra 3, qui dénonçait de manière humoristique les dérives totalitaires du gouvernement Erdogan. A la différence du cas Jan Böhmermann, cette demande n’avait pas été validée par les autorités allemandes.
L’humoriste avait conscience que ses propos enfreignaient l’article 103 du code pénal, qui stipule que toute insulte envers un dirigeant étranger est passible de trois ans de prison, à condition qu’une demande officielle soit déposée et qu’elle soit acceptée par le gouvernement. Vendredi passé, Madame Merkel a finalement cédé à la pression et a accepté la plainte déposée par le gouvernement turc, qualifiant le poème de Jan Böhmermann de “deliberately offensive”. Une procédure pénale va donc être ouverte à l’encontre de ce dernier. Pour le porte-parole du président turc, Ibrahim Kalin: « ce genre d’insultes à un président, à un peuple entier n’a rien à voir avec la liberté d’expression et de la presse, c’est un délit ». L’ancien ministre des finances grec, Yanis Varoufakis, a quant à lui exprimé son soutien envers Jan Böhmermann sur les réseaux sociaux et une pétition a été lancée par des personnalités allemandes en solidarité avec ce dernier (100’000 signatures mardi matin 12 avril).
Cette polémique intervient alors que le Parlement européen exprimait dans son dernier rapport du 14 avril 2016 ses inquiétudes vis-à-vis du respect de la liberté d’expression et en particulier de la liberté de la presse et des médias en Turquie. Selon cette instance européenne, la primauté de la « realpolitik » dans la gestion de la crise migratoire aurait pris le dessus par rapport à la « moralpolitik ». Dans son rapport, elle souligne en effet que la Turquie « still has one of the highest number of imprisoned journalists in the world » (point F du rapport), et que selon le dernier classement de la Freedom House for freedom of the press and media, « Turkey is still ranked as not having a free press and its internet freedom as being only partly free » (point G du rapport). Le rapport souligne aussi la détérioration rapide de la sécurité en Turquie tant au niveau interne qu’externe (point H du rapport) et s’inquiète du fait que la Turquie recule vis-à-vis des critères de Copenhague exigés par l’Union européenne (UE) pour une adhésion en son sein : « there has been a regression moving increasingly away from meeting the Copenhagen criteria to which candidate countries must adhere » (point I.1.du rapport). Le ministre turc pour l’UE a par la suite qualifié le rapport de « nul et non avenu ».
La polémique qui a éclaté entre la chancelière et le président turc et l’inflexion allemande quant aux exigences turques, mettent à mal l’autorité de l’UE dans la gestion de la crise européenne, vis-à-vis notamment de la cohérence avec ses valeurs. Elle affaiblit également le pouvoir de la chancelière allemande dans son propre pays. Cette dernière avait d’ailleurs, en pleine polémique médiatique, annulé son voyage vers la Turquie le 16 avril dernier, durant lequel elle devait visiter le camp de réfugiés turc de Kilis, situé au sud du pays.
Liens pour plus d’informations :
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML
http://www.lefigaro.fr/international/2016/04/12/01003
http://www.independent.co.uk/voices/angela-merkel-s-fawning-over-erdogan
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/04/turkey-european-union-progress-report
http://www.liberation.fr/planete/2016/04/15/pourquoi-merkel-autorise-erdogan-a-poursuivre
http://www.liberation.fr/video/2016/04/18/martin-schulz-denonce-le-cynisme-des-etats-membres
http://www.liberation.fr/planete/2016/04/13/merkel-ne-se-rendra-pas-le-16-avril-en-turquie
http://www.nytimes.com/2016/04/19/opinion/sending-the-wrong-signal-to-turkey
Europe, 18.04.2016 : Visite du Pape François sur l’île de Lesbos et accueil de réfugiés syriens par la communauté Saint Egidio (Rome)
Le pape François s’est rendu à Lesbos samedi 16 avril aux côtés du patriarche œcuménique Bartholomée de Constantinople et de l’archevêque orthodoxe Hiéronyme (Jérôme) d’Athènes. Il a visité le centre d’accueil et d’enregistrement de Moira où vivent plus de 3000 réfugiés et s’est ensuite rendu sur le port de Mytilène où, dans un geste symbolique, les trois dignitaires religieux ont lancé des couronnes de fleurs à la mer. Malheureusement, ce lundi 18 avril, des centaines de migrants ont à nouveau péris dans les eaux de la Méditerranée.
Le souverain pontife a apporté son soutien aux réfugiés, a témoigné sa tristesse vis-à-vis du sort qui leur est réservé aujourd’hui en Europe et a également souligné le courage et la générosité des citoyens grecs : « Vous, habitants de Lesbos, vous montrez qu’en cette terre, berceau de civilisation, bat encore le cœur d’une humanité qui sait reconnaître avant tout le frère et la sœur, une humanité qui veut construire des ponts et qui renonce à l’illusion de construire des enclos pour se sentir plus en sécurité. En effet, les barrières créent des divisions, au lieu d’aider le vrai progrès des peuples, et les divisions provoquent tôt ou tard des conflits ». Il a également souhaité plein succès au premier Sommet humanitaire mondial qui se tiendra à Istanbul le mois prochain.
C’est lors de cette visite que le pape a annoncé que le Vatican allait accueillir trois nouvelles familles syriennes. Ainsi, douze personnes – 6 adultes et 6 mineurs – sont arrivés, dimanche 17 avril, à Rome. Ces familles, de confession musulmane et arrivées en Grèce avant l’entrée en vigueur de l’accord entre l’Union européenne et la Turquie (20 mars 2016), ont été prises en charge par la communauté de Saint Egidio, une organisation internationale, établie à Rome, spécialisée dans la médiation de conflits, le dialogue interreligieux et l’accueil des plus démunis.
Si ce geste a touché le monde entier, certaines voix sont cependant sceptiques vis-à-vis de tels évènements surmédiatisés. Par exemple, pour un militant interviewé par le média Euronews, l’arrivée d’une personnalité serait du ressort de la « théâtralité ». En effet, il explique que les murs de Moria sont repeints, de nouveaux habits sont donnés aux migrants et des fleurs sont installés dans le camp mais ce n’est pas ça, selon lui, la réalité.
Liens pour plus d’informations :
http://www.la-croix.com/Religion/Pape/La-crise-des-migrants
http://fr.euronews.com/2016/04/18/nouvelle-tragedie-en-mediterranee-il-semblerait-que-plusieurs-centaines-de
http://www.la-croix.com/Religion/Pape/L-accueil-en-toute-hate-des-hotes-du-pape-a-Rome
http://fr.euronews.com/2016/04/16/le-pape-rentre-de-lesbos-avec-douze-refugies-syriens
http://w2.vatican.va/content/francesco/fr/speeches/2016/april/documents/papa-francesco_20160416
http://w2.vatican.va/content/francesco/fr/speeches/2016/april/documents/papa-francesco_20160416
http://fr.aleteia.org/2016/04/17/le-pape-francois-rentre-de-lesbos-avec-12-refugies-syriens
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=31167#.VxTe_UdMJ7x
https://www.worldhumanitariansummit.org/
Moyen-Orient, 14 -15.04.2016 : Le sommet de l’OCI manque sa cible
Les 14 et 15 avril derniers s’est tenu à Istanbul le 13ème sommet de l’Organisation de la coopération islamique (OCI). Son titre, « Unité et solidarité pour la justice et la paix », ainsi que le discours d’ouverture du président turc, Recep Tayyip Erdogan, avaient laissé poindre l’espoir d’une avancée dans le rapprochement irano-saoudien et dans la lutte contre le sectarisme religieux, qui ronge la région. En effet, lors de l’ouverture de la conférence, M. Erdogan avait identifié le sectarisme religieux comme le plus grand défi pour la région. « Ma religion n’est pas celle des sunnites ou des chiites. Ma religion est l’islam », a-t-il déclaré. Un grand événement de la conférence était la participation aussi bien du roi saoudien que du président iranien.
Cependant, les Iraniens avaient déjà dénoncé avant la rencontre ce qu’ils considéraient comme une tentative de l’Arabie saoudite d’intégrer quatre résolutions anti-iraniennes et une résolution contre le Hezbollah dans la déclaration finale. Rien n’y a fait, le président Rouhani n’aurait ainsi pas assisté à la session de clôture de la conférence. Faisant indirectement référence à ces résolutions, il a regretté que des messages pouvant accroître la division entre musulmans ne ressortissent de ce sommet de l’OCI, pourtant réuni sous le nom de l’unité.
Dans son communiqué final, la conférence déplore le soutien iranien continu au terrorisme ainsi que son interférence dans les affaires des Etats de la région. Point intéressant à relever, ni le Liban ni l’Irak n’apparaissent dans la liste des Etats victimes, selon la déclaration, de ces interférences et ne rejoignent donc pas le Bahreïn, le Yémen, la Syrie et la Somalie. La conférence condamne néanmoins le Hezbollah pour ses activités considérées comme actes terroristes en Syrie, au Bahreïn, au Koweït et au Yémen et pour son soutien aux groupes terroristes qui menacent la sécurité et la stabilité des Etats membres.
D’autre part, la conférence exprime son soutien aux efforts de l’Arabie saoudite dans son combat contre le terrorisme, notamment à travers la création de la Coalition militaire islamique pour contrer le terrorisme, et invite les autres membres à la joindre. Le communiqué invite également les Etats membres à fournir tout le soutien nécessaire à l’armée libanaise, « pilier de la sécurité, la stabilité et la paix nationale au Liban ». En cela, il loue le soutien continu des pays arabes et musulmans, « au premier rang desquels se trouve l’Arabie saoudite ». Cette remarque est intéressante, alors que l’Arabie saoudite a annoncé l’interruption de son aide de trois milliards de dollars à l’armée libanaise en février dernier.
Suite à cette rencontre, le hashtag « le roi Salman ignore Rouhani » a été lancé par les activistes des réseaux sociaux dans le Golfe, et notamment en Arabie saoudite. Ce hashtag, interprétant l’attitude du roi Salman, a été accolé à de nombreux messages emplis de fierté quant à la conduite supposée du roi envers le président iranien.
Finalement, la conférence a affirmé le besoin d’éviter les agendas sectaires et confessionnels du fait de leurs impacts destructeurs et leurs sérieuses répercussions sur la sécurité et la stabilité des Etats membres et sur la paix et la sécurité internationales.
Au vu de cette conférence, il semble en effet extrêmement important que les chefs d’Etats de la région considèrent les conséquences de leurs politiques sectaires, conséquences difficilement contrôlables une fois qu’elles trouvent des relais dans le cœur des sociétés.
Dans cette perspective, on peut noter la mise en œuvre d’une initiative du Ministère des affaires islamiques saoudien qui consiste à retirer de son site web tout contenu négatif à l’égard des chiites, des juifs et des chrétiens.
Liens pour plus d’informations :
http://www.thesaudi.info/2016/04/14/
http://www.thesaudi.info/en/2016/04/14/turkey-calls-muslim-anti-terrorism-body-oic-meeting
http://www.middleeasteye.net/news/arabic-press-roundup-handshakes-and-snubs-islamic-summit
http://www.oic-oci.org/oicv3/upload/conferences/is/13/en/13_is_final
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/04/iran-saudi-oic-spat-istanbul-rouhani-zarif
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/04/turkey-iran-saudi-arabia-dual-track-diplomacy
http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-3539139/Erdogan-hosts-Istanbul-summit-quest-Islamic-unity
http://www.middleeasteye.net/news/saudi-arabia-takes-action-against-sectarian-fatwas
Jordanie, 14.04.2016 : Scellé des locaux des Frères musulmans
Entre mercredi 13 et jeudi 14 avril, les forces de sécurité jordaniennes ont perquisitionné, puis scellé sept locaux des Frères musulmans, dont leurs quartiers généraux à Amman et Jerash. Les Frères musulmans (FM), fondés en Egypte en 1928, représentent la principale force d’opposition dans le royaume hachémite. Tolérée pendant des décennies, la confrérie entretient des relations tendues avec le pouvoir depuis les soulèvements populaires de 2011. Plus spécifiquement, les rapports se sont détériorés à la suite de la prise de pouvoir du général al-Sisi en Egypte et en printemps dernier (2015), alors que le gouvernement avait demandé aux FM de changer leurs statuts qui présentaient le groupe comme une branche des FM d’Egypte. Cette demande a accru les divisions internes et a provoqué la scission d’un groupe de FM, acceptant la requête du gouvernement et créant ainsi une branche dissidente, l’Association des Frères musulmans, bénéficiant dès juillet 2015 de la reconnaissance officielle des autorités. Cette branche, plus favorable envers l’Etat, est passée de 50 à 300 membres en une année, mais elle est toujours très loin de la branche originale qui peut compter sur le soutien de la majorité des Frères et d’un soutien populaire qui approcherait les 30% selon des analystes.
La décision de fermer les locaux du mouvement historique des FM suivraient l’annonce du gouvernement à la fin du mois dernier d’interdire aux FM de mener des élections internes, comme le mandat de leur conseil consultatif arrivait à son terme en avril. Cette annonce aurait été faite suite à l’enregistrement d’une plainte déposée par la nouvelle branche, « l’Association des Frères musulmans », contre le mouvement original pour utilisation de leur nom. Alors que les FM n’auraient pas suivi cette interdiction et auraient procédé à leurs élections « en secret » dans les maisons de leurs membres, le gouvernement aurait alors décidé de faire évacuer et perquisitionner les locaux et de les sceller.
Dénonçant une décision politique en ligne avec ce qui se passe dans la région, le mouvement a jugé les fermetures illégales. De son côté, le gouvernement soutient que la formation des FM est illégale du fait qu’ils n’ont pas renouvelé leur licence conformément à la loi des partis et des associations adoptée en 2014.
Pour bon nombre d’analystes, il s’agit de pratiques ayant pour but de mettre la pression sur les FM afin qu’ils acceptent de participer aux élections législatives qui devraient se tenir au début de l’année prochaine. En effet, un troisième boycott consécutif de la part des Frères aurait un grand impact sur la légitimité de ces élections. D’autres analystes mettent en garde contre une campagne de répression contre les Frères visant à limiter leurs actions. Cette ligne d’analyse considère que la situation critique dans laquelle est la Jordanie devrait réfréner les tentations de répression à l’encontre de la plus grande force politique d’opposition, qui plus est mouvement d’inspiration religieuse acquis au jeu politique. En pleine crise économique et face à la promiscuité de IS – la Jordanie fournirait le troisième plus important contingent de combattants étrangers à ce groupe après la Tunisie et l’Arabie saoudite selon certaines sources – une répression active des voix d’opposition ne sert pas l’apaisement social.
Liens pour plus d’informations :
http://www.romandie.com/news/La-Jordanie-ferme-cinq-autres-bureaux-des-Freres-musulmans
http://www.middleeasteye.net/news/jordanian-muslim-brotherhood-says-security-services-shut-its-main-office
http://www.middleeasteye.net/news/jordan-bans-internal-muslim-brotherhood-election
http://www.alaraby.co.uk/english/indepth/2016/4/14/jordans-crackdown-on-muslim-brotherhood
http://www.nybooks.com/daily/2016/03/29/jordan-refugees-extremism-how-close-to-danger
Région Lac Tchad, 01.04.2016: Le groupe Boko Haram déterminé à poursuivre son combat
A travers une vidéo diffusée le vendredi 1er avril, le mouvement violent à connotation religieuse, Boko Haram a réitéré son intention de poursuivre ses activités sous les ordres d’Abubakar Shekau.
Dans cette nouvelle vidéo, un homme dont le visage a été entièrement recouvert par un chèche noir se tient debout devant des véhicules tout-terrain, dans un paysage désertique, flanqué de huit hommes armés en tenue militaire.
« Nous allons poursuivre nos activités sous les ordres du représentant de la branche ouest-africaine (du califat) Sheikh Abubakar Shekau », affirme-t-il. Ce dernier était apparu affaibli dans une vidéo postée le 24 mars dernier, évoquant lui-même sa propre fin.
« Il n’y a pas de trêve, il n’y a pas de négociations, on ne dépose pas les armes, insiste-t-il en haoussa, la langue la plus parlée dans le nord du Nigeria. Le message long d’une douzaine de minutes a été sous-titré en arabe.
Pour Ryan Cummings, spécialiste des questions de sécurité en Afrique, joint par téléphone par l’AFP, l’absence du leader dans les messages vidéo est une des marques de fabrique de l’EI et des groupes qui y sont affiliés.
« Mais plus d’un an après le serment d’allégeance de Boko Haram à l’EI, on ignore toujours si cela s’est traduit par des liens opérationnels sur le terrain, et il n’existe pas de preuve tangible de cela », poursuit Ryan Cummings.
Selon des spécialistes de la question, Abubakar Shekau se cacherait dans la forêt de Sambisa, un des fiefs historiques de Boko Haram, toujours dans l’État de Borno (Nigéria), où l’armée a déjà détruit plusieurs bases-arrières du groupe.
Dans l’État de Borno (nord-est), le plus touché par les exactions de Boko Haram, le groupe violent à connotation religieuse a fait plus de 20 000 morts. Selon un rapport de la Banque mondiale, les destructions provoquées par Boko Haram dans ce seul État s’élèvent à 5,9 milliards de dollars.
Liens pour plus d’informations :
http://www.jeuneafrique.com/315262/politique/nouvelle-video-boko-haram-affirme
http://www.jeuneafrique.com/317928/politique/bringbackourgirls-boko-haram
http://www.jeuneafrique.com/313055/politique/boko-haram-abubakar-shekau-apparait-affaibli
http://www.jeuneafrique.com/317888/politique/nigeria-lyceennes-de-chibok
http://www.jeuneafrique.com/317491/politique/chiffres-enfants-victimes-de-boko-haram
Mali, 12.04.2016: La CMA et la Plateforme accusées de vouloir se partager le pouvoir local au Nord
De récentes rencontres auraient eu lieu entre des responsables de deux groupes politico-militaires s’activant au nord Mali et parties à l’Accord d’Alger. La Plateforme et la CMA travailleraient, en commun, sur un document fixant les modalités de nomination des autorités intérimaires des collectivités décentralisées.
« Nous voulons une loi pour ériger les six cercles et les 30 arrondissements de la région de Taoudéni en 37 collectivités décentralisées, c’est-à-dire 6 cercles, 30 communes et un Conseil régional », explique Ould Sidatti, membre de la CMA. Selon lui, « pour la période de l’application de l’accord, les maires, les présidents des conseils des cercles et du Conseil régional seront nommés parmi les leaders communautaires et les chefs de tribu ».
La Plateforme proposerait que « dans chaque localité, le pouvoir soit partagé avec la CMA. Par exemple, si dans une commune de Taoudéni, le maire est de la CMA, son 1er adjoint doit être issu de la Plateforme et de même pour tous les autres postes des collectivités décentralisées », confie un leader communautaire qui est au cœur des discussions commencées depuis près de deux semaines à Bamako.
Des acteurs politiques considèrent qu’il s’agit là d’un véritable partage de gâteau, voire de dépeçage de la République.
Liens pour plus d’informations :
http://www.maliweb.net/editorial/cma-plateforme-se-partagent-nord
Mauritanie, 16.04.2016: Le Manifeste des Haratines tente de reprendre service à travers une marche le 29 avril 2016 à l’occasion de son 3ème anniversaire.
Le Manifeste pour les droits politiques, économiques et sociaux des Haratines (anciens esclaves), créé en 2013, paralysé depuis un an à la suite du décès de son ancien président, semble vouloir reprendre service. Selon un communiqué, « le Manifeste pour les droits politiques, économiques et sociaux des Haratines au sein d’une Mauritanie unie, égalitaire et réconciliée avec elle-même, a décidé de commémorer son troisième anniversaire par une série d’activités populaires et culturelles diversifiées, aussi bien à Nouakchott qu’au sein des villes de l’intérieur du pays dont les populations auront exprimé leur volonté de commémorer cet évènement historique. »
Selon le communiqué de presse, « Au niveau de Nouakchott, une marche sera organisée le vendredi 29 avril 2016 à partir de 15h00. Son point de départ sera la nouvelle maison des jeunes et son arrivée à la place de la mosquée Ibn Abbas, où seront organisés aussi bien des manifestations folkloriques qu’un meeting populaire. Il revient aux militants des villes de l’intérieur de choisir la nature et le lieu de leurs activités commémoratives à condition qu’elles se déroulent le 29 avril 2016 et qu’elles soient préalablement bien coordonnées avec la Commission centrale d’organisation de ce troisième anniversaire ».
Le communiqué souligne également que « trois années après la proclamation solennelle du Manifeste qui dresse l’état des lieux de la mise à l’écart systématique et des souffrances endurées par les Haratines, force est de constater l’indifférence totale des autorités publiques et de nos décideurs, face à la détresse et la déchéance de ces pauvres, aux lamentations des misérables et à la déchirure du tissu social. L’errance au sein des Adwaba, Kebba et Ghazra des grandes villes du pays et du monde rural de la grande majorité des membres de cette communauté livrés à leur triste sort, dénote d’une volonté manifeste de perpétuer les inégalités qui détruisent d’autant ce qui reste des bases de la fraternité dans une société qui glisse lentement mais sûrement vers l’inconnu ».
En fin, la Commission d’organisation du troisième anniversaire du Manifeste a lancé un appel à tous les Mauritaniens « soucieux de l’avenir de leur Patrie, pour qu’ils participent massivement et activement à cet évènement qui n’a pour objectif que de prouver l’absurdité de cette politique injuste de fuite en avant, qui passe sous silence les pratiques esclavagistes, exclut et marginalise systématiquement l’une des principales composantes du peuple mauritanien: les Haratines qui, malgré tout, s’attachent tout particulièrement à lutter contre l’injustice dans un esprit de large rassemblement, de préservation de l’unité nationale et du respect des lois de la république ».
Liens pour plus d’informations :
http://fr.essirage.net/node/762
http://cridem.org/C_Info.php?article=683255
Iraq, 6-18.04.2016: Attempted Reform of the Iraqi Government in the Midst of Inter- and Intra-Communal Tensions
A recent article, by the writer and researcher Ali Mamouri, published in Al Monitor, has highlighted the growing political divisions that are manifested in Iraq’s multifaceted society. These divisions have been demonstrated most recently in the political crisis currently threatening the Iraqi central government, over the profile of key cabinet members.
The article notes that Iraq’s sectarian political system, “which is made up of three major alliances: Shiite, Sunni Arab and Kurdish,” has led to deep internal divisions between communities, but also within communities. Within the majority Shi’i population of Iraq, political factions have been increasingly entrenched, between the prominent figures of Muqtada Al Sadr, former prime minister Nouri Al Maliki, and the Grand Ayatollah Ali Al Sistani. While these men at times served to unify the Shi’i community under one voice, the pressure of political challenges, including economic crisis, extensive government corruption and the threat posed by various armed groups in the region (as well as a larger political crisis between the regional powers, Iran and Saudi Arabia) have created numerous and growing internal disputes. Notably, popular perceptions of the government’s extensive corruption have prompted attempted corrections from within the community. In January 2016, Iraq’s primary Shi’i cleric Sistani said that successive (Shi’i-majority) Iraqi governments “have wasted public funds, in a way that would cause the state to collapse.” Despite describing the national situation as “alarming,” he has not intervened in political affairs since.
Mamouri’s observations on friction within the primary Iraqi alliances can be seen in the current context of Prime Minister Haider Al Abadi’s attempted reforms of the central government. The proposed political reforms have sought to reverse the quota system (which was installed by the 2005 Constitution, and which created the current sectarian-based political system in Iraq) as well as to reverse gross corruption that has been exposed at high levels of the Iraqi government. Abadi’s first list of nominations for technocratic cabinet members, released on 31 March, was not adopted by lawmakers, which prompted the declaration of a second nomination. This second, which was drafted according to the quota system, led to outrage within the Iraqi government, and among the general population. In response to the second announcement, more than 170 Iraqi MPs staged an overnight sit-in in parliament, to protest against the heads of parliamentary blocs, who stymied the first reform efforts. Video footage showed images of a fight that broke out between parliamentarians during the sit-in; caused by Kurdish and Shi’i MPs, according to witnesses.
Some outside observers, quoting internal sources, have alleged that Al Maliki controls more than two-thirds of the rebellious MPs. “‘Those who led the [parliamentary] coup were Maliki’s MPs and were under his supervision,’ said a senior Shi’i leader familiar with the current political bloc negotiations.” 23 lawmakers from the powerful Badr bloc have refused to participate in parliamentary sessions. One representative of the Bloc warned that the latest internal divisions could even result in two governments. The leader of Badr, Hadi Al Ameri, is a top commander of Shi’i paramilitary forces fighting against the so-called Islamic State (ISIS). At the time of writing, three parliamentary sessions have been cancelled for lack of a quorum.
If accurate, Al Maliki’s role in stirring up parliamentary dissent to Abadi’s disadvantage, is an example of the political discrepancies that are currently affecting the unity of the large Iraqi Shi’i population. However, as Mamouri noted in his article, diverging political opinions among Shi’i parties and movements “have moved from disputes among politicians to the street.” Tellingly, the latest suggested government reforms were developed under duress, as mass demonstrations continued for weeks at the doors of the Green Zone in Baghdad (see Cordoba Update 7 and 8/2016), organised by the influential political and religious figure, Muqtada Al Sadr. This trend demonstrates Iraqis’ increasing intolerance of, and expanding mobilisation against, the current central government.
In the wake of Abadi’s unsuccessful attempts at reform, several government ministries have closed for fear of “invasion,” with sources reporting that protestors – supporters of Al Sadr – have returned to the Green Zone. Staff from the ministries of finance, labour, science and technology were apparently ordered to evacuate, as security forces surrounded the area. These recent events suggest a potential breakdown in the Iraqi government, if a mediated political dialogue cannot be established between various influential factions.
The same political difficulties apparently affect the increasingly powerful Kurdish population of Iraq. One article describes that “the current show of Kurdish unity in Baghdad comes amid deep fissures among those parties over a number of thorny issues in Iraqi Kurdistan.” Although Kurdish political parties are a powerful bloc in the Iraqi parliament, an ongoing struggle ensues over the presidency of Iraqi Kurdistan. Two parties: Gorran, and the Kurdistan Islamic Group (Komal), have opposed the extension of Massoud Barzani’s tenure for another two years. In return, Barzani’s party, the Kurdistan Democratic Party (KDP), blocked Gorran’s speaker of the Kurdish parliament from entering the Kurdish capital, Erbil, and expelled four Gorran ministers from the Kurdish Cabinet, in October 2015.
Links for more information:
http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21696954-two-new-governments-month-abadi-agonistes
https://www.youtube.com/watch?v=Kd7c7RJHLNU
http://www.middleeasteye.net/news/iraqs-former-prime-minister-behind-recent-riot-iraqi-parlamient
http://www.alaraby.co.uk/english/news/2016/4/18/fearing-riots-iraqi-ministries-close-as-sadrists-exert-pressure
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/04/abadi-cabinet-reshuffle-kurdish-unity-unprecedented
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/04/iraqi-national-alliance-divisions-demands-street-unity
http://www.middleeasteye.net/news/iraq-mps-quit-session-aimed-replacing-speaker-1438463759
VIOLENT EXTREMISM AND THE WAR ON TERROR / EXTRÉMISME VIOLENT ET LA GUERRE CONTRE LA TERREUR
Egypt, USA & France, 17.03.2016: Egypt fight against terrorism
The U.S. military said it has formally notified Egypt and Israel that it is reviewing whether to automate aspects of multinational peacekeeping operations in the insurgency-wracked Sinai, using remote surveillance technology and potentially allowing a reduction in American troop deployments. Amid deteriorating security in North Sinai, a Pentagon spokesperson acknowledged on April 12 that the Obama administration is reviewing options to minimize exposure of international peacekeeping forces to a growing threat in the peninsula. In his visit to Egypt, French President Francois Hollande said on 17 April that human rights should be respected in the fight against “terrorism,” adding that “Human rights are not a constraint but also a way to fight against terrorism”. Hollande said he had raised the case of Italian student Giulio Regeni as well as the case of Eric Lang, a French teacher who was murdered in an Egyptian jail in 2013. Egypt’s Abdel Fattah al-Sisi said there was a plot against the country by an “evil force,” adding that “European criteria” of human rights should not be applied to struggling countries such as Egypt, and should include rights to “better education and better housing.” For Sisi, raising human rights issues “is an attempt to isolate Egypt from its European and Arab spheres”. He also said that “If this state (Egypt) falls, you do not know what will happen to the region and the whole European world,” adding that “You should know that there are powers of evil that work on giving a negative impression about what happens in Egypt.” In the eve of Hollande’s visit, rights groups including Amnesty International had criticized what they called France’s “deafening silence” on allegations of abuses in Egypt. On the economic front, Egyptian and French leaders oversaw the signing of 18 memorandums of understanding between the two countries, including an arms deal with Egypt worth more than $1 billion. The Business Times noted that “For many governments in the West that initially condemned the overthrow of Morsi – Egypt’s first democratically elected president – the fight against jihadists has become the main concern rather than pushing democracy.”
Links for more information:
http://uk.reuters.com/article/uk-usa-sinai-peacekeepers
http://mgafrica.com/article/2016-04-18-president-sisi-of-egypt-blames
http://www.businesstimes.com.sg/government-economy/frances-hollande-in-egypt-visit-dogged-by-rights-criticism
http://www.france24.com/en/20160417-france-egypt-hollande-sisi-human-rights-terrorism
http://www.upi.com/Top_News/World-News/2016/04/17/Hollande-prepares-to-sign-1B-arms-deal-with-Egypt
Egypt, Saudi Arabia, Israel & USA: 09-17.03.2016: Egypt hands Saudi Arabia two islands. Egyptians are outraged
Egypt and Saudi Arabia signed an agreement outlining the two countries’ maritime borders, placing the disputed islands of Sanafir and Tiran within the kingdom’s territory, the Egyptian Cabinet announced on 9 April. Generations of Egyptian schoolchildren have been taught that the islands were Egyptian, and legal experts question the legitimacy of the agreement. In an unusual burst of public outrage, Egyptians criticized Sisi’s decision as an unseemly concession to Saudi Arabia in return for billions of dollars in aid, and an unforgivable wound to national pride. Prominent lawyer and veteran rights activist, Khaled Ali, filed a court case against the proposed handover. In a speech on 13 April, Sisi insisted that Egypt had not given up a “grain of sand,” and chastised the public for an apparent lack of faith in the country’s leadership, including the intelligence agencies and the military. He said “Please let us not talk about this matter again,” adding that the Parliament would take up the question of the islands. Two days later, thousands of Egyptian protesters protested on 15 April for the downfall of Sisi and his government, chanting a powerful slogan used in a 2011 uprising. The demonstration was the largest in at least two years in Egypt and resembled the atmosphere during the 18-day uprising in 2011. Protesters set 25 April— a holiday marking the restoration of Egyptian control over the Sinai Peninsula after years of Israeli occupation — as a new date for the second wave of protests. The only country that was not surprised was Israel. Israeli Defense Minister Moshe Ya’alon confirmed that Israel had agreed to the course of action and had even received a written document, signed by all sides. In addition, Ya’alon noted that the Americans had been partners to the negotiations and are also signatories on the agreement. Ya’alon said that Israel had received all the requisite guarantees. On 17 April, the Sudanese foreign ministry said “Sudan calls on its brothers in Egypt to take part in direct negotiations to resolve this issue (the decades-long dispute over the border territory of Halayib and Shalateen) along the lines of what took place with the brothers in Saudi Arabia.” Egypt’s foreign ministry issued a statement a few hours later saying that the region is “Egyptian land that is subjected to Egyptian sovereignty.”
Links for more information:
http://egyptianstreets.com/2016/04/15/arrests-tear-gas-as-protesters-call-for-fall-of-sisi-over-giving-islands-to-saudi
http://www.theguardian.com/world/2016/apr/11/egypt-saudi-arabia-tiran-sanafir-red-sea-islands-transfer
http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/0/199636/Egypt/0/Protests-in-Egypt-against-Red-Sea-islands-deal
http://egyptianstreets.com/2016/04/09/egypt-declares-islands-of-sanafir-and-tiran-as-saudi-arabian-territory
http://www.dailynewsegypt.com/2016/04/13/al-sisis-speech-leaves-divided-opinions-state-leadership
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4790656,00
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/04/israel-al-sisi-egypt-saudi-arabia-islands-transfer-alliance
http://www.nytimes.com/2016/04/11/world/middleeast/egypt-gives-saudi-arabia-2-islands-in-a-show-of-gratitude
http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/201835/Egypt/Politics-/Egypt-rejects-Sudanese-call
Mali, 17.04.2016: Arrestation de l’un des complices supposés dans l’attentat de Grand Bassam
Selon des sources de presse, les services de renseignement maliens ont réussi à arrêter, mercredi 13 avril, une personnalité supposée être le numéro deux du groupe présumé être l’auteur de l’attaque violente qui a fait 19 morts le 13 mars à Grand-Bassam, en Côte d’Ivoire. Cette arrestation s’est déroulée à Bamako et serait le fruit d’une bonne collaboration entre services de renseignements français, maliens et ivoiriens.
Le concerné, Alou Doumbia, serait le logisticien des attaques de Grand-Bassam. Il serait arrivé en Côte d’Ivoire environ une semaine avant les attaques et aurait transporté avec lui, à bord d’un véhicule qu’il conduisait, certains des éléments ayant exécuté l’attaque et des armes. Il serait reparti avant l’attentat et aurait laissé derrière lui un véhicule 4×4, ensuite retrouvé par les enquêteurs ivoiriens.
Le porte-parole du gouvernement ivoirien se félicite de cette nouvelle interpellation au Mali, le pays voisin où au moins deux autres suspects clés de l’attaque de Grand-Bassam ont déjà été interpellés.
Pour rappel, dans le cadre de cette enquête, 83 personnes ont été arrêtées. Seize d’entre elles seraient directement liées aux attentats. Kounta Dallah, le commanditaire présumé et suspect numéro un dans cet attentat est quant à lui toujours recherché.
Liens pour plus d’informations :
http://www.maliweb.net/insecurite/enquete-grand-bassam-cote-divoire-salue-collaboration-mali
http://cridem.org/C_Info.php?article=683256
Mali, 15.04.2016: Ançar dine revendique la mort d’une quinzaine de soldats français et africains
Dans un communiqué parvenu à la rédaction du site d’information mauritanien, « Alakhbar », le groupe Ançar dine, actif dans le Nord du Mali, a affirmé avoir tué près d’une quinzaine de soldats français et africains dans trois attaques survenues le mardi 12 avril 2016 dans différents lieux au nord du Mali.
Selon le communiqué de Ançar Dine, « les moudjahidines ont fait sauter un véhicule de l’armée française sur une mine anti-personnelle à Tessalit tuant tous ses passagers ». L’armée française a reconnu avoir perdu trois soldats.
La deuxième attaque est intervenue le même jour, selon Ançar dine qui dit avoir « explosé un véhicule des soldats tchadiens de la MINUSMA, sur la route reliant Ajelhok à Tessalit, faisant quatre morts ».
La troisième attaque a eu lieu, le mercredi 13 avril, d’après le groupe qui affirme que ses combattants « ont attaqué un camp de l’armée malienne à Bony, près de la frontière avec le Burkina Faso, faisant sept morts ». Ançar dine avait annoncé un premier bilan de 5 morts.
Liens pour plus d’informations :
http://fr.alakhbar.info/11351-0-Nord-Mali-Ancar-dine-revendique-la-mort-dune-quinzaine-de-soldats-francais-et-africains
http://www.maliweb.net/la-situation-politique-et-securitaire-au-nord/operation-francaise-polemique-autour-soldats-touaregs-eclaireurs
The views and perspectives contained in the Weekly Update are from individual contributors and external sources, and do not necessarily reflect the opinions or position of the Cordoba Foundation of Geneva. The links are neither intended as an endorsement of particular publications nor the only source for the updates, but to connect to information in the public domain, for those interested in background or further details.
