Dialoguer à travers les différences religieuses
En février 2023, le CPI a lancé, en partenariat avec le Centre d’études de sécurité de l’ETH Zurich (CSS), un projet de recherche de deux ans intitulé “L’engagement à travers les différences religieuses : recherche fondée sur des preuves concernant l’influence des juristes islamiques sur les actions des groupes armés et leur capacité à élaborer des solutions pratiques aux conflits”. Ce projet, financé par le Templeton Religion Trust (TRT), vise à explorer dans cinq contextes différents comment divers juristes islamiques interprètent les Écritures pour influencer le comportement des groupes armés, et quels types de dialogue permettent à ces juristes de développer, soutenir ou légitimer des solutions pratiques aux conflits au niveau de la gouvernance, de la conduite des hostilités ou des processus de négociation.
Ce projet examine le rôle des juristes islamiques dans cinq groupes armés sunnites et chiites à travers différents conflits. Comment les différents juristes islamiques interprètent-ils les Écritures pour façonner le comportement des groupes armés ? Quels types de dialogue permettent à ces juristes de développer, soutenir ou légitimer des solutions pratiques aux conflits en matière de gouvernance, de conduite des hostilités ou de processus de négociation ? En adoptant une perspective de résolution des conflits sur la prise de décision interne de ces groupes et sur les moyens constructifs d’engagement, ce projet offre aux décideurs politiques un cadre fondé sur des preuves pour déterminer si, quand et comment s’engager avec les groupes armés. Cela crée la possibilité de les réintégrer dans la sphère publique (par exemple en participant à des dialogues politiques ou à des négociations), où ils pourraient contribuer de manière constructive sous certaines conditions. Les résultats alimenteront directement des projets de dialogue parallèles soutenus par le gouvernement suisse.
Cette recherche novatrice contribue au domaine en déplaçant la conversation dans les cercles politiques et universitaires des références théologiques de ces groupes vers des méthodes d’engagement efficace – d’un problème théologique à débattre vers un problème technique à résoudre. L’accent est mis sur les juristes islamiques qui ont la confiance des groupes armés car cela éclaire la prise de décision et la compréhension de soi de ces groupes. Bien que très contestés dans le monde entier, ces juristes sont en position de définir ce que leurs groupes considèrent comme légitime. Comprendre leur rôle est essentiel pour un engagement constructif et une littératie religieuse interculturelle – deux conditions nécessaires au Pluralisme Conventionnel. En développant une compréhension fondée sur des preuves des juristes islamiques proches des groupes armés, nous commençons également à répondre à la question de Sir John Templeton : les “guerres religieuses” pourraient-elles “disparaître si 90 % des informations spirituelles provenaient” de recherches scientifiques vérifiables.